在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 98|回复: 0

[求助] pex提参中nearbody,fringe,plate电容是如何被计算为intrinsic和coupled电容的?

[复制链接]
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
pex提参中nearbody,fringe,plate电容是如何被计算为intrinsic和coupled电容的?calibre提出nearbody,fringe,plate电容并分别整合为intrinsic和coupled电容的算法是什么?是否有文档可以查询?


这几天在看calibre的相关manual,同时也在对比三个foundry的PDK,在提取M=1,finger=1相近反相器电路设计的C+CC寄生参数时,其中一个foundry(foundry_1)很难提取出C(也即intrinsic电容,对SUB-GND的电容),其余两个foundry的C(DSPF格式的pex.netlist里为cg_xxx)与CC同量级且和线长(area)正相关,因此想了解一下intrinsic电容是怎么提的,各家PDK提参的方式不一样会不会出问题,随后便遇到了遇到上述问题。

calibre xrc user's manual如下图c1,c2所示,图c2中明确表示根据nearbody,fringe,plate电容模型计算出电容后,根据计算的值整合为intrinsic电容和coupled电容。



Standard Verification Rule Format (SVRF)Manual中的电容定义如图ct1和ct2所示,同一manual下的PEX语句如图cr1所示,其对应options定义如图co1,co2和co3所示。

同时也附上不同PDK的xrc include rule部分语句图片(这个可能是影响提intrinsic和coupled电容的差异,也可能是各家PDK避免电容重复提取的不同寄生电容整合方式),foundry_1对应为图foundry1_1和foundry1_2,foundry_2对应为图foundry2_1和foundry2_2。
c1.png
c2.png
co1.png
co2.png
co3.png
cr1.png
ct1.png
ct2.png
foundry1_1.png
foundry1_2.png
foundry2_1.png
foundry2_2.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-2 17:08 , Processed in 0.028558 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表