仿真PLL中CP模块的噪声时，在CP的输出接一个直流电压源，这种方法正确吗？

wrss20080407

Cadence环境下PLL中CP模块（charge pump）的噪声时，通常在CP的输出接一个直流电压源，这种方法正确吗？
个人认为，本来CP输出端会因为时钟馈通等效应发生跳变的，现在人为加入一个直流电压源，那么CP输出电压就不会再发生跳变，而是一个稳定的直流值。这不就相当于破坏了CP输出端本应有的输出了吗？此时测试的噪声能正确吗？

虽然有这种疑问，但是Cadence给出的仿真方法又的确是再CP输出端外加一个直流电压源。感觉很疑惑，希望得到大家的指点，先谢谢大家了！！！

zj5852761

你的电荷泵的输出是电流而不是电压

tanborui123

电荷泵的输出是电流，输出电位是高阻，你不用一个VDC去给定电位的话，这个电路的状态都是不正确的

ToDai

我理解的是分析或仿真锁相环都是基于锁定状态下，在锁相环锁定后，CP输出端近似不变

wrss20080407

ToDai 发表于 2025-4-21 16:43
我理解的是分析或仿真锁相环都是基于锁定状态下，在锁相环锁定后，CP输出端近似不变 ...

锁相环锁定后，CP输出电压的确是近似不变的。但是应该还存在一些跳变的（由于电荷注入或者时钟馈通等等），这些跳变会不会导致噪声呢？如果会的话，外加的直流电压不就把这些跳变给“抹掉”了吗？

lockheed123

没问题，就是这么仿真的。想想CP的功能是什么?
也可以把LPF直接代入仿真。

wrss20080407

lockheed123 发表于 2025-4-21 18:13
没问题，就是这么仿真的。想想CP的功能是什么?
也可以把LPF直接代入仿真。 ...

您好lockheed123，我想CP关注的是电流，包括对LPF的充放电以及上下电流的匹配等等，所以对直流电压源不关心。不知道自己的想法是否正确。


关于带入LPF仿真的问题，我想确认一下，此时还需要直流电压源吗？我试了一下，如果去掉直流电压源，用一个iprobe来代替，仿真结果还是不一样的。

lockheed123

wrss20080407 发表于 2025-4-22 09:18
您好lockheed123，我想CP关注的是电流，包括对LPF的充放电以及上下电流的匹配等等，所以对直流电压源不关 ...

带入LPF，就不需要直流电压源了。LPF就把CP的电流转成电压了。

ToDai

wrss20080407 发表于 2025-4-21 17:50
锁相环锁定后，CP输出电压的确是近似不变的。但是应该还存在一些跳变的（由于电荷注入或者时钟馈通等等） ...

你说的都对  但是这样仿真的结果已经可以用作参考了  很多论文也是这样的方法

wrss20080407

lockheed123 发表于 2025-4-22 13:06
带入LPF，就不需要直流电压源了。LPF就把CP的电流转成电压了。

带入LPF后，仿真出来的output noise波形就变了，尤其是在低频的部分，波形先由低到高，再由高到低，呈现带通形状。随着频率的升高，output noise波形就跟不加LPF的时候是一样的了。