在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 373|回复: 5

[求助] 交叉耦合负载增益提高

[复制链接]
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

目前在搭建一个交叉耦合负载的运放,这个运放按原理感觉可以做到很大的增益,gm1/(gm2-gm3),但实际搭建的时候如果不把负载管宽长比设计成一样增益就很低,想问一下是不是如果不想要迟滞比较的话就是需要二极管连接的管子的宽长比比交叉连接的要大才可以,具体设计应该按照什么思路来考虑呢?
目前考虑的就是把输入的gm调大,把负载的gm调的基本接近,但是增益还是差很多。
交叉耦合负载运放.png
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
你向上看的负载是1/(gm2-gm3),但是当gm2和gm3很近的时候,ro2 ro3又会起作用占主导,所以增益不可能理想的很大
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
个人理解哈,这种结构非线性比较严重,一般用于比较器之类的对于线性要求不高的应用中。
这种结构的问题有两个:一方面输出阻抗容易受到PVT的影响;另一方面交叉耦合MOS管的跨导受到输出摆幅影响而变化,从而影响输出阻抗。
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
这种运放要避免环路的正反馈大过负反馈,不然就成了迟滞比较器
 楼主| 发表于 前天 14:01 | 显示全部楼层


LWang050327 发表于 2025-4-10 22:30
你向上看的负载是1/(gm2-gm3),但是当gm2和gm3很近的时候,ro2 ro3又会起作用占主导,所以增益不可能理想 ...


嗯嗯是的,后面查资料看到增益也就是一级运放 五十多dB左右
 楼主| 发表于 前天 14:03 | 显示全部楼层


老干部金戈 发表于 2025-4-11 09:16
个人理解哈,这种结构非线性比较严重,一般用于比较器之类的对于线性要求不高的应用中。
这种结构的问题有 ...


是的,这个结构就是打算用作比较器来使用,在实际使用中两种负载管的宽长比差多少能保证不会变成迟滞比较器呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-4-17 00:11 , Processed in 0.020423 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表