在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 240|回复: 3

[求助] 梳齿mom电容是否添加via对calibre parasitic c (对地) 影响极大

[复制链接]
发表于 前天 18:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我画了图中所示的custom mom电容,可以看到TOP和BOT金属都加了一堆顶层metal到底层metal贯通的VIA(暂不论drc问题),使用calibre xRC r+c+cc模式进行寄生参数提取,发现是否存在这一堆VIA对到地的寄生c影响极大!   

这里mom的结构是TOP把BOT包在里面,在未添加VIA的情况下,TOP的对地寄生c可达TOP-BOT本征电容的30%,在添加VIA的情况下,TOP的对地寄生c相比前一种情况减小了约10倍!BOT的对地寄生c也减小超过10倍


是否加VIA对TOP和BOT之间的本征电容有很大影响,这我可以理解,毕竟VIA之间也会有电容;但是否加VIA为何会影响对地的寄生c??让我非常困惑,甚至有点怀疑calibre提取的准确性。请教一下各位大佬,这种现象应该如何理解,以及应该用什么方法才能提取准确的本征和寄生电容值?
Snipaste_2025-01-05_18-23-57.png
发表于 前天 19:50 | 显示全部楼层
侧壁电容
发表于 昨天 07:33 | 显示全部楼层
我觉得合理啊,增加VIA,上下层金属都连在一起了,属于电阻连接,对地电容自然变小了,原来是几层金属对地电容的叠加。


而且增加了VIA,侧边相对的电容是增加的,所以对地电容占比就更小了。
 楼主| 发表于 昨天 15:30 | 显示全部楼层


andyfan 发表于 2025-1-6 07:33
我觉得合理啊,增加VIA,上下层金属都连在一起了,属于电阻连接,对地电容自然变小了,原来是几层金属对地 ...


谢谢回复。请问最上层金属到地的电容不是和下层金属的正对电容一一串联的吗,串联之后应该也是约等于最底层金属对地的电容?不知道这样理解是否正确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-7 13:46 , Processed in 0.016338 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表