在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 45|回复: 2

关于ADE L中调用Design Variables后仿真结果不一致

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
100资产
想问一下,为什么我们的Fingers设置从Design Variables中设置,与直接设置为12,两个DC的仿真结果不一致
屏幕截图 2024-11-18 175543.png
屏幕截图 2024-11-18 175615.png

最佳答案

查看完整内容

可能跟PDK的设计有关。可以看看网表,使用变量作为fingers的器件,除了w,其他参数,如as, ad, ps, ps, sa, ...,是不是都跟fingers的变量相关。
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
可能跟PDK的设计有关。可以看看网表,使用变量作为fingers的器件,除了w,其他参数,如as, ad, ps, ps, sa, ...,是不是都跟fingers的变量相关。
 楼主| 发表于 8 分钟前 | 显示全部楼层


acrofoxAgain 发表于 2024-11-18 18:42
可能跟PDK的设计有关。可以看看网表,使用变量作为fingers的器件,除了w,其他参数,如as, ad, ps, ps, sa, ...


确实,除了nrs其他参数都是一样的,但是我现在不知道该相信哪一个了。我自己把NMOS_Fingers=12代入到NM35中的表达式中去手动计算,其中nrs等于5.46875m。但是手动填入NMOS_Fingers=12(即不使用Design Veriables的情况下),软件直接获得的结果是4.94792m。
屏幕截图 2024-11-18 200741.png
屏幕截图 2024-11-18 200716.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 20:19 , Processed in 0.017625 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表