使用三阶LPF的CPPLL传递函数求问

marco_zhang

本人在设计一个四阶CPPLL环路的LPF的参数，想要环路带宽在480KHz，PM在50°以上。图中两种结果是我找到的两种结果。第一种用到了比较大的C1，零极点按0.1/1/10MHz分布，第二种用了相对小的电容C1，零极点按照0.2/2/20MHz分布。想问一下这两种结果，设计出来的PLL的理论上的performance差距大吗？我能想到的理论上的性能差距就是环路对低通噪声（PFD/CP/DIV）抑制会更弱，但是我猜可能单看仿真，出来的结果差别不会很明显。不知道有没有大神能点播一下？

JustdoitAbel

零极点位置变成两倍，而gbw位置要保持不变，则 (Ip*k_vco/2pi/n)_new=4*(Ip*k_vco/2pi/n)_old , 这对功耗应该是有影响的呀

nanke

由于pvt变化的影响，没有其它技术配合的话，这一点差别没啥大的影响。

marco_zhang

自问自答一下。
个人发现的一个差别就是，在之后的design之中发现，在仿真不同N以及对应的PVT情况下的KVCO来评估环路带宽和PM时，发现比如N最大且使用ss corner下的偏小的KVCO时（或者说，N最小且使用ff corner下较大的KVCO时），相比0.1/1/10MHz的设计，0.2/2/20MHz的设计更容易发生PM过小的情况。所以如果是N变化不大的PLL，确实区别不大。N变化较大的需要多验证一下。