cascode不总是能增加PSRR的看法

Riching · 发表于 2024-9-24 15:23:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 Riching 于 2024-9-24 15:31 编辑

一直默认cascode能提高PSRR，但细琢磨后发现这个结论并不总是对的；cascode也不是靠“屏蔽”特性来增加PSRR的，这一特性适用于漏端扰动，而不是源端。这一特性使得cascode电流镜成为了一个更理想的电流源，漏端变化时对电流的影响更小；目前看cascode对PSRR的提高可能更多是靠增加运放本身的AV而同时不改变VDD到VOUT的增益来实现的。文档以折叠共源共栅输出级和单端共源电路进行说明，欢迎讨论哈。

cascode不总是能增加PSRR.docx (213.84 KB, 下载次数: 22 )

zwtang · 发表于 2024-9-24 15:41:16

本帖最后由 zwtang 于 2024-9-24 15:45 编辑

eg1中，M1和M4管的栅极不会是交流地！通常vdd到M1和M4管的栅极的电压增益近似为1。

如有时间和兴趣，可以一起来学习研究PSRR分析技术。众筹出份子，或者申请做研究者，都可以。

具体情况，点击下面
eetop文章链接：『PSRR分析技术研究』众筹，可感兴趣？
公众号文案链接：『PSRR分析技术研究项目』经费众筹

Shiroihane · 发表于 2024-9-24 15:53:15

简单从阻抗角度分析不是更直观吗

迷路大脸猫 · 发表于 2024-9-24 17:52:11

被老唐教训了吧，你假设的是偏置理想的情况，实际上偏置也要电源供电的，你要带着偏置模块（电流镜）一起分析。

Riching · 发表于 2024-9-25 09:34:39

本帖最后由 Riching 于 2024-9-25 09:36 编辑

zwtang 发表于 2024-9-24 15:41
eg1中，M1和M4管的栅极不会是交流地！通常vdd到M1和M4管的栅极的电压增益近似为1。

如有时间和兴趣，可以 ...

有道理。有关注老师的公众号哈哈，刚上班还在适应工作中

Riching · 发表于 2024-9-25 09:39:51

Shiroihane 发表于 2024-9-24 15:53
简单从阻抗角度分析不是更直观吗

用电阻分压来看吗，虽然好像是可以，但总给我一种奇怪的感觉，我们从输出向上看和向下看到的阻抗为啥等效于从VDD端看到的两段电阻啊？

Riching · 发表于 2024-9-25 11:02:52

Riching 发表于 2024-9-25 09:39
用电阻分压来看吗，虽然好像是可以，但总给我一种奇怪的感觉，我们从输出向上看和向下看到的阻抗为啥等效 ...

算了一下确实从vdd到vo阻抗也是ro1+ro2+gm2ro2*ro1，不过就像前面说的，不能把栅电压看做理想电压源，而也是受vdd变化影响的

Riching · 发表于 2024-9-26 11:08:56

zwtang 发表于 2024-9-24 15:41
eg1中，M1和M4管的栅极不会是交流地！通常vdd到M1和M4管的栅极的电压增益近似为1。

如有时间和兴趣，可以 ...

还想请问一下eg.2中考虑上偏置电压也受vdd影响，那它的psrr在上下都cascode后也是没有改善的吧，vdd到vo和vo到地的阻抗都增加了gmro。

Riching · 发表于 2024-9-26 15:43:07

Riching 发表于 2024-9-26 11:08
还想请问一下eg.2中考虑上偏置电压也受vdd影响，那它的psrr在上下都cascode后也是没有改善的吧，vdd到vo ...

那我再想想

Riching · 发表于 2024-9-26 16:09:29

Riching 发表于 2024-9-26 11:08
还想请问一下eg.2中考虑上偏置电压也受vdd影响，那它的psrr在上下都cascode后也是没有改善的吧，vdd到vo ...

eg2中cascode前后vdd到vo的增益没有变化，但运放增益增加了，所以PSRR提高了吧

[讨论] cascode不总是能增加PSRR的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

站长推荐 /1