关于cascode补偿的位置和主极点大小的关系

9874748x

拉扎维有公式推导，cascode补偿主极点的位置和米勒补偿带来的效果是一样的，与cascode MOS无关，即w=1/(gmp*Rout*Cc*R1),gmp是输出级的跨导，R1为第一级的输出阻抗。

但是我在仿真时发现，对于图中的两级LDO，cascode补偿电容Cc连接到A/B/C三个不同的位置主极点确实不同的，其中连接到A和C均为cascode补偿，连接到B为米勒补偿，仿真结果却是A和B处的主极点一样，C处主极点比米勒补偿的大，大概是2倍多，这是为什么呢，改动了N管的cascode管的尺寸又确实对主极点没有影响，求助

（仿真结果在评论中

                               
登录/注册后可看大图

9874748x

仿真结果在这里

                               
登录/注册后可看大图

qluo14

帮顶一下，也想知道原因。

zwtang

不是主极点问题，GBW=gm1/Cc有问题！要不gm1被加倍了，要不就是Cc减半了。估计，你犯低级错误了！

9874748x

zwtang 发表于 2024-8-23 21:21
不是主极点问题，GBW=gm1/Cc有问题！要不gm1被加倍了，要不就是Cc减半了。估计，你犯低级错误了！ ...

感谢您的解答！刚刚发现理想cap下是三个节点的主极点一样的，换成实际工艺中的管子就会出现我提问的现象（图中是我仿真完后schematic为了方便记录换成了理想cap），大概会是什么样的原因导致这个问题呢？

zwtang

9874748x 发表于 2024-8-26 09:21
感谢您的解答！刚刚发现理想cap下是三个节点的主极点一样的，换成实际工艺中的管子就会出现我提问的现象 ...

gm1没有问题，就是Cc的问题，就好好查查Cc的值吧？检查一下netlist，看看真实的Cc值是怎样的。

zwtang
2024/8/26

9874748x

zwtang 发表于 2024-8-26 12:43
gm1没有问题，就是Cc的问题，就好好查查Cc的值吧？检查一下netlist，看看真实的Cc值是怎样的。

zwtang

是的前辈，我刚才的表达有误，理想cap下是对的，换成工艺库中的cap就出现C点主极点位置不对的问题，在DC下我print cap的值，电容值在每个连接节点没有变化，请问前辈，这样查出来的Cc值是真实的吗？如果不是真实的应该怎样查看它的真实值呢

yjx

是不是因为接C点时电容两端压差太小了，比如0.几V了，容值变小了。

9874748x

yjx 发表于 2024-8-26 17:25
是不是因为接C点时电容两端压差太小了，比如0.几V了，容值变小了。

是这样的 一直以为只有MOS电容会有工作区域的问题，不知道mom电容也会有