面试的一些统计

Tgate

三极管的三端分别是什么、电容串联是变大还是变小、 nand 串联的是pmos还是nmos
    ——能答对上面三个问题的人不如能答对什么是“WPE”，“LOD"的人多

能画出三极管IV曲线的人不如能画出latch up 原理图的人多

有超过五分之一的人不知道现在做的工艺的金属方块电阻和EM能力且答案不在一个数量级

不知道正在使用工艺的最小金属线宽和间距的也有五分之一

超过三分之二的人不知道正在做的工艺的金属厚度和材质

有三分之一的人不知道”short isolation“的功能

以为TG或者叫OD2只是个识别层的版图也有三分之一

有超过三分之一的版图不知道”repeat copy“的功能

（以上是这些年来个人面试的一些非精确统计）

Tgate

以上的统计都是针对有经验的版图

xwmBrave

的确  有些根本就没关注过

安落

都做版图了还不知道最小金属线宽和间距有点离谱了吧

xwmBrave

安落 发表于 2024-6-7 09:03
都做版图了还不知道最小金属线宽和间距有点离谱了吧

模拟版图一般很少用到最小

小眼睛大长腿S

三极管的iv曲线确实不知道

Andyou

三极管不是输入和输出曲线吗

熊韵

我感觉，个人的认知都是有局限的，不管是多少年工作经验的工程师。可能别人接触的东西，自己甚至都没有听说过。

其实大部分人不知道，任何工艺，在virtuoso中打开DRD功能，可以实时显示与报错金属线宽和space的错误，在option中加入相应层次和相应设置，还可以载入更多，worning预设。

接触的百分之九十的人不知道什么是calibre Realtime，在18版calibre之后自带的功能，可以更快速地实时check DRC的错，不用保存，并且支持快速地框选check。大部分人连这个工具的窗口都没见过

em我这边是参照rule的值，做了个相应的表格，能快速计算出电流密度，所以也从来不去记这个值，因为接触的工艺太多了记不住根本

金属线的方块电阻，有专门抽出的工具，lvplus，所以我也不会去记他，我的时间大部分都花在了产出工具，写脚本，和写验证的过程中。电流镜差分对管各种常用的结构可以通过做成pcell重复调用大幅提高工作效率。

很多我们觉得众所周知的一些东西，可能是由于我们自己接触并且见到了，觉得是理所当然的。其实并非如此，每个人的经历都有其可取之处，我面试的时候喜欢自己说，我做过哪些项目，懂哪些电路，我会用哪些工具，自己写过什么脚本，自己负责过哪些验证的编写，引导面试者认识到我的价值，但是我终归没有和他一起共事过，所以很多他认为基础的东西可能我都没有相应的认知。同样，我所说的这些也许他也不曾听过，他可能不知道skill中的函数，各种验证的撰写思路，不管干了多久，被面试者在面试的时候，能够侃侃而谈，体现自己的价值，就是个优秀的被面试者我觉得。面试者，可以在自己的角度，自己的认知水平内，认识到被面试者的价值，并且与自己的需求相匹配，就挺好的。

yzx2045

熊韵 发表于 2024-6-7 10:18
我感觉，个人的认知都是有局限的，不管是多少年工作经验的工程师。可能别人接触的东西，自己甚至都没有听说 ...

非常认同，面试主要是体现自己的能力，不是要求必须要回答上对方的问题。多说自己会的，最好不要一直在答题。

bobobelieve

:):)