为什么编码后的校验位不作加扰？

SGengiant · 发表于 2024-5-29 18:14:34

按理说加扰可以使bit随机化，能够降低较长的突发错误出现的概率，但是加扰一般是在编码前完成，编码产生的校验位往往不做加扰，

如果校验位的突发错误过长，超过了编码的纠错范围，也会译码失败导致误比特增加；

突发奇想，可不可以在编完码后再对校验位单独作一个加扰，这样应该也可以降低校验位部分出现较长的突发错误，降低误码率？

按理说接受侧只需要额外增加一个解扰，并不会影响译码结果，不知道现实场景中有给校验位加扰的情况么？

Kingdoms_Guo · 发表于 2024-5-29 18:21:29

校验位本来就是为了它的唯一性。加扰是为了让编码0101更加均衡。会降低校验唯一性的概率。

SGengiant · 发表于 2024-5-30 11:36:26

xiaojia102003 发表于 2024-5-29 18:21
校验位本来就是为了它的唯一性。加扰是为了让编码0101更加均衡。会降低校验唯一性的概率。
...

校验位唯一性这个怎么理解呢

binnq · 发表于 2024-6-5 15:36:48

有编码后加扰啊，WCDMA,LET/NR哪个不是编码后加扰的呢？

[讨论] 为什么编码后的校验位不作加扰？

站长推荐 /2