ring_buffer 和 FIFO 有什么区别

yuanpin318

今天看到有人说要写一个ring buffer。



看完他的Verilog code， 就是用一个FIFO实现了。跟他请教一下。他的答案是：

• 读写操作：
  • [color=var(--tw-prose-bold)]Ring Buffer：读写指针可以在缓冲区中自由移动，可以实现随机访问和循环覆盖的功能。
  • [color=var(--tw-prose-bold)]FIFO：只能从队列的头部读取数据，从尾部插入数据，不支持随机访问。
    
• 应用场景：
  • [color=var(--tw-prose-bold)]Ring Buffer：常用于数据流处理，例如音频处理、网络数据传输等，尤其适用于需要连续读取数据或实现循环缓冲的场景。
  • [color=var(--tw-prose-bold)]FIFO：常用于进程间通信（IPC）或线程间通信（IPC）等需要按顺序处理数据的场景。
  • 总的来说，Ring Buffer 更适合需要循环读写数据的场景，而 FIFO 则更适合按照先进先出的顺序进行数据处理的场景。
    
  
  

结果，他的code不准随机访问。我就觉得他的叫FIFO更加合适。跟他争了半天，他还是要叫ring_buffer.


到底ring_buffer和fifo之间有何差别？

xiaoxiaochen

ring buffer是一种内存排列模式. FIFO是一种数据访问契约. 争论它们是否相同是没有意义的
你可以使用ring buffer来实现 FIFO (只需要限制自己只查看最旧的数据并将最新的数据写入ring buffer的另一端)
但ring buffer不必限制只读最旧的一个和你甚至不限于只写最新的
ring buffer 只需要释放数据的速度足够快，以便新写入的数据不会重叠 (因为内存是排列成环的)