在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1246|回复: 4

[求助] Redhawk 分析功耗的疑问

[复制链接]
发表于 2024-5-7 10:53:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
25资产
求助PA 大佬:最近遇到如下问题:在使用redhawk 分析芯片的功耗信息时,做了如下对比:其他条件完全相同,区别在于gsr file 中,是否添加PTPX 反标产生的 instance power 信息的ipf file,对比发现,redhawk 跑出来不带ipf file 得到的结果,会比带上ipf file 的结果大很多,而且不带 redhawk 和PTPX 得到的功耗值 差别很大,但是在带上ipf file 的时候,redhawk 和PTPX 两个工具得到的总功耗值基本一致。
自己的疑问:
1.最终signoff 的时候,以PTPX 还是redhawk结果为准?
2.不带ipf file 情形下,redhawk 和PTPX 的结果,二者gap 为何会这么大?哪一个工具的结果更具有参考性?
3.有无PA 分析相关的理论书籍,可以帮助自己对这个问题有一个较为深入的了解?
1png.png 2.png 3.png





最佳答案

查看完整内容

1:以PTPX为准。 2:因为redhawk在做power calculation的时候会计算一个理想功耗,如果user提供了ipf file,那相当于直接把总功耗的值告诉了redhawk,自然redhawk报出来的值和PTPX基本一致。因为ipf就是PTPX计算得到的。如果user没提供ipf,而是用其他keyword如TOGGLE_RATE,指定的toggle值,那redhawk会根据toggle来计算power,这样redhawk和PTPX结果没有任何关联。结果不同也是预料之内。 3:看下Redhawk UG. ...
发表于 2024-5-7 10:53:19 | 显示全部楼层
1:以PTPX为准。
2:因为redhawk在做power calculation的时候会计算一个理想功耗,如果user提供了ipf file,那相当于直接把总功耗的值告诉了redhawk,自然redhawk报出来的值和PTPX基本一致。因为ipf就是PTPX计算得到的。如果user没提供ipf,而是用其他keyword如TOGGLE_RATE,指定的toggle值,那redhawk会根据toggle来计算power,这样redhawk和PTPX结果没有任何关联。结果不同也是预料之内。
3:看下Redhawk UG.
 楼主| 发表于 2024-5-8 14:36:00 | 显示全部楼层


mingtutu 发表于 2024-5-7 17:09
1:以PTPX为准。
2:因为redhawk在做power calculation的时候会计算一个理想功耗,如果user提供了ipf file, ...


感谢,我翻看一下 redhawk UG ,加深一下理解
发表于 2024-7-18 15:54:03 | 显示全部楼层
楼主好 请问下IPF文件具体是怎样产生的?谢谢!
发表于 2024-10-15 10:21:15 | 显示全部楼层


mingtutu 发表于 2024-5-7 10:53
1:以PTPX为准。
2:因为redhawk在做power calculation的时候会计算一个理想功耗,如果user提供了ipf file, ...


如果toggle rate一样,不同工具之间的计算差异来源有哪些呢?计算功耗的理论和公式都是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 19:36 , Processed in 0.018372 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表