差分对衬底电位

zl1999 · 发表于 2024-5-6 11:00:59

j1j1j1 发表于 2024-5-6 10:22
个人认为dummy不应该出现在原理图上，这些是版图份内的事情，不需要出现在原理图上。你这种都有电气特性 ...

有两种可能，一是电路加的，电路加的意思就比较明显了，就是电路要求的匹配是两排的，另一种可能是版图加的，加在这是如果后期需要修改的话方便知道在哪，要不然顺便乱放dummy，后面找dummy还得理清哪里是哪里，还有就是这是模拟，不是数字，模拟电路摆法有很多是方便版图来分析的

poly_lq · 发表于 2024-5-6 18:48:55

j1j1j1 发表于 2024-5-6 10:22
个人认为dummy不应该出现在原理图上，这些是版图份内的事情，不需要出现在原理图上。你这种都有电气特性 ...

版图和电路耦合是什么意思？

规范的来讲，所有器件都应该被检查，因为有些短接器件不是起dummy作用的，如果不检查漏掉也不知道

tea_whz · 发表于 2024-5-7 09:31:26

j1j1j1 发表于 2024-5-6 10:22
个人认为dummy不应该出现在原理图上，这些是版图份内的事情，不需要出现在原理图上。你这种都有电气特性 ...

我的看法正好和你相反，我是倾向于版图和原理图严格一致的，而且，一个合格的DE对自己的设计哪里需要dummy哪里不需要应该是十分清楚的。就读图来说，如果一个版图加了dummy就影响自己读图了，那这个版图也就这样了。。。。

JiahuiShen · 发表于 2024-5-7 09:38:48

非必要，不要这样做。因为你这个衬底和别的NMOS不一样，那么当衬底电压发生变化时，你的输入管的特性和别的管子匹配特别差。当然好处也是显然的，所以非必要不要这么做。

realgb · 发表于 2024-5-7 09:58:27

j1j1j1 发表于 2024-5-6 10:22
个人认为dummy不应该出现在原理图上，这些是版图份内的事情，不需要出现在原理图上。你这种都有电气特性 ...

所以说只是你“个人认为”，不能代表大多数。

JiahuiShen · 发表于 2024-5-7 10:12:16

j1j1j1 发表于 2024-5-6 10:22
个人认为dummy不应该出现在原理图上，这些是版图份内的事情，不需要出现在原理图上。你这种都有电气特性 ...

版图水平参差不齐，作为一个de，需要对自己电路负责，哪里需要加dummy，加多少，都是需要告诉layout。

Outsider_yis · 发表于 2024-5-7 10:20:21

这种NMOS建议短接到地端，而不是差分对的D端；作为版图我觉得电路必须和版图一致，所以版图加的dummy也必需要添加到电路里，做好相应的标记，如果后期有需要用到dummy的时候能更加方便的找到

benjude · 发表于 2024-5-8 17:02:50

看到大佬们的争论很有意思

sgmxexvcbn · 发表于 2024-5-9 10:20:30

j1j1j1 发表于 2024-5-6 10:22
个人认为dummy不应该出现在原理图上，这些是版图份内的事情，不需要出现在原理图上。你这种都有电气特性 ...

你不会觉得加dummy随便加点就行吧？dummy加多少，加在哪里，dummy的每个端口接在什么电位都是有讲究的，一个合格DE是要在layout前要规划好的，不是甩给layout去让layout工程师去随意搞。而且版图必须要与电路严格一致，你那是什么野路子啊

younng · 发表于 2024-5-23 11:36:04

我去你们还有DE 规划，我们都是自己仿真自己画版图自己后仿然后改版图的

[求助] 差分对衬底电位