在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 427|回复: 5

[求助] pipeline ADC中MDAC开关电容放大器仿真问题

[复制链接]
发表于 2024-3-13 21:01:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 选手实力非凡 于 2024-3-13 21:30 编辑

最近在照着一篇论文搭建MDAC开关电容放大器,如图1所示。(参考论文:A 12-b 10-GS/s Interleaved Pipeline ADC in 28-nm CMOS Technology)

对照该论文,两级放大器已经搭建完成,仿真波特图如图2所示。
而放大器实际要接入环路中,如图3所示,ϕ1和ϕ2为不交叠时钟,ϕ1通时为采样相位,C1对输入电容采样;ϕ2通时为放大相位,放大器对采样得到的信号进行放大。
对此我有两个疑惑:
1、仿真放大器的闭环特性是在放大状态下进行仿真还是直接按照图3电路用PSS+PAC的方式仿真?放大状态下,我把ϕ1对应的开关短接,ϕ2对应的管子断开,这样仿真得到的波特图基本吻合计算值,如图4所示(红蓝黄线分别为开环增益、环路增益、闭环增益)。然而用图3所示的开关电容放大器的实际应用电路仿真PSS+PAC+PSTB,波特图结果完全不对,如图5所示,带有很多毛刺。这两种方式仿真,从结果来看,放大相位下仿真放大器的特性结果比较符合计算规律,但是从实际应用角度来说,用图3方式仿真放大器闭环特性才更正确,希望大佬指出以上理解或者仿真方法哪里有问题?
2、图3所示的开关电容放大器先对输入信号进行采样,然后对采样的信号进行放大,这一过程一定存在损耗,那仿真出来的增益也会把这个损耗算进去,按照这个理解图3电路的仿真结果是不是有问题?
图1:


图1.png


图2:
图2.jpg



图3:
图3.png



图4:
图4.jpg



图5:
图5.jpg




发表于 2024-3-14 00:01:27 | 显示全部楼层
mdac里看pac没什么用吧,重要的是放大相的建立情况,采样阶段本来就在复位,你这里也没用失调存储,采样相的频率响应没意义啊
 楼主| 发表于 2024-3-14 08:53:12 | 显示全部楼层


778084265 发表于 2024-3-14 00:01
mdac里看pac没什么用吧,重要的是放大相的建立情况,采样阶段本来就在复位,你这里也没用失调存储,采样相 ...


谢谢回复,我刚开始理解的是通过pss找到一个周期性的工作点,然后在这个工作点附近进行pac分析,这样可以计算出环路参数。后面才意识到采样阶段算入可能会拖垮放大器的增益和带宽
发表于 2024-3-14 09:03:02 | 显示全部楼层


选手实力非凡 发表于 2024-3-14 08:53
谢谢回复,我刚开始理解的是通过pss找到一个周期性的工作点,然后在这个工作点附近进行pac分析,这样可以 ...


为啥不用tran+stab仿真
 楼主| 发表于 2024-3-14 11:15:25 | 显示全部楼层


zxkl317408 发表于 2024-3-14 09:03
为啥不用tran+stab仿真


请问这种方式时间点选在放大相的开始时刻 还是中间时刻 还是结束时刻比较合适?
 楼主| 发表于 2024-3-14 14:20:52 | 显示全部楼层


zxkl317408 发表于 2024-3-14 09:03
为啥不用tran+stab仿真


感谢回复,刚刚仿了,结果和放大相的仿真基本能对上,非常棒的思路
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-7 08:13 , Processed in 0.032173 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表