13G时钟长走线，走线延时时间需要用电磁仿仿真吗？

fuailiu

目前在做时钟同步电路，发现400um的走线用emx提参和calibre提参后，代入反相器链电路中，延时时间相差7ps，想请教下这个延时时间是不是以emx提出的为准？

No-one

Calibre提取的只是RC，不包括电感L。

对于这种长走线，我们一般是用EMX提取成S参数，再代入电路仿真

fuailiu

No-one 发表于 2024-2-28 18:05
Calibre提取的只是RC，不包括电感L。

对于这种长走线，我们一般是用EMX提取成S参数，再代入电路仿真

请问做时钟同步电路，这种代入S参数的方法，延时时间准吗？你们有没有流片验证过，还是这是业界常用的方法

yongli0521

fuailiu 发表于 2024-2-29 10:40
请问做时钟同步电路，这种代入S参数的方法，延时时间准吗？你们有没有流片验证过，还是这是业界常用的方 ...

一般是比较准的，只要建模、叠层没问题

No-one

我仿真观注的是走线和负载形成的谐振频率及线上的摆幅大小。不知道时钟同步电路的情况下精度够不够。
但是在频率更高的时候，比如60G，依然是用EMX进行S参数仿真提取。所以准确性应该是够的吧。

fuailiu

No-one 发表于 2024-2-29 17:27
我仿真观注的是走线和负载形成的谐振频率及线上的摆幅大小。不知道时钟同步电路的情况下精度够不够。
但是 ...

谢谢，以前做毫米波的时候，都是s参数仿真，看增益带宽中心点频率，阻抗匹配啥的。。。现在做瞬态仿真，可能我不了解s参数在瞬态仿真中是怎么等效的，故有点心虚。

kuxuanxinzai

如果是片上400um 的长度的话， 对于13G 信号来说，根本不需要使用电磁场仿真。 这个延时主要是寄生的RC 带来的延时。

13G 信号，假设介电常数是4， 如果传输的近似正玄波的话，对应的波长是11mm ， 400um 远小于这个波长， 我个人认为，不超过1mm 的话，都不需要用电磁场仿真，完全当成分布式的集总RC 参数处理就好了。

你是什么工艺？22nm 以及以下的话建议用QRC ， calibre 在先进工艺不是很准了。

fuailiu

kuxuanxinzai 发表于 2024-3-23 22:46
如果是片上400um 的长度的话， 对于13G 信号来说，根本不需要使用电磁场仿真。 这个延时主要是寄生的RC 带 ...

谢谢，我用的是28nm的工艺，目前emx和calibre仿出来差异不大，emx仿出来延时时间稍微短点