请问我用TG搭了一个开关电容采样，为啥我加了dummy管以后跑出来的波形是先像向下凹

swucc2023 · 发表于 2024-1-26 23:40:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

没加dummy关的时候也基本上是这样，虽然最终的结果我知道是电荷注入，但是我不清楚为啥是先下降再变化(难道是时钟馈通，但是我加了dummy管它还是这个趋势，只是可能最终误差会小点，但是随着采样电压不一样，可能误差又不一样)，请各位前辈指点一下

xduic · 发表于 2024-1-27 10:06:58

暂时的下降应该是由于时钟馈通引起的，dummy不能抑制时钟馈通，时钟馈通是一种瞬态的暂时现象，理论上不影响最终结果。稳态的采样值是由于开关关闭，电荷注入引起的，电荷注入的公式你自己查一下，跟输入电压有关，因此误差不同。

swucc2023 · 发表于 2024-1-27 11:00:05

xduic 发表于 2024-1-27 10:06
暂时的下降应该是由于时钟馈通引起的，dummy不能抑制时钟馈通，时钟馈通是一种瞬态的暂时现象，理论上不影 ...

我刚开始也想的是时钟馈通，但是书上说dummy管可以抵消时钟馈通，然后就是这个电荷注入随电压变化以后会影响不一样，那前辈有啥消除这种影响的方法吗

xduic · 发表于 2024-1-27 11:18:07

你要消除时钟馈通吗传输门可以缓解但无法消除当然也可以减少管子尺寸，增大负载电容。你如果只做采样电路的话看稳态就行了呀没必要纠结瞬态的影响

swucc2023 · 发表于 2024-1-27 11:31:38

xduic 发表于 2024-1-27 11:18
你要消除时钟馈通吗传输门可以缓解但无法消除当然也可以减少管子尺寸，增大负载电容。你如果只做采样电 ...

嗯，我现在的理解是电荷注入和时钟馈通作用抵消了一部分，第一部分是时钟馈通啥的，然后电荷注入恢复，但是我现在想让最终稳定的结果误差别这么大（现在有的电压下误差有好几十mv）所以想请教一下前辈，有没有啥好的办法，已经用的最小尺寸管子了

xduic · 发表于 2024-1-28 11:27:43

swucc2023 发表于 2024-1-27 11:31
嗯，我现在的理解是电荷注入和时钟馈通作用抵消了一部分，第一部分是时钟馈通啥的，然后电荷注入恢复，但 ...

你的负载电容是不是太小了？正常情况下不会有几十mV的误差啊，看你的图输出稳定在606mV，误差应该只有6mV这样

swucc2023 · 发表于 2024-1-28 12:28:19

xduic 发表于 2024-1-28 11:27
你的负载电容是不是太小了？正常情况下不会有几十mV的误差啊，看你的图输出稳定在606mV，误差应该只有6mV ...

600是输入没变化的时候（正弦信号叠在一个DC量上跑的），我把它调到了误差很小的时候，但是输入变化的时候，这个误差会变，有的会变成几十mv，感觉是输入电压不一样这个误差又会不一样，想请教一下前辈怎么消除这个影响

xduic · 发表于 2024-1-29 08:47:58

电荷注入只能减小无法消除你说的误差几十mv具体是在什么条件下呢如果你对精度要求高应该采用自举开关

swucc2023 · 发表于 2024-1-29 10:00:32

xduic 发表于 2024-1-29 08:47
电荷注入只能减小无法消除你说的误差几十mv具体是在什么条件下呢如果你对精度要求高应该采用自举开关 ...

自举开关不是减小导通电阻非线性的问题吗，还能减小沟道电荷注入吗

swucc2023 · 发表于 2024-2-1 19:25:15

自顶，求各位前辈指点一下

[求助] 请问我用TG搭了一个开关电容采样，为啥我加了dummy管以后跑出来的波形是先像向下凹