在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: jcxwzy

[求助] Spectre X仿真速度好像没有官方号称的那么快?

[复制链接]
发表于 2023-12-27 17:59:57 | 显示全部楼层


suncold 发表于 2023-12-27 14:09
没有单独的安装包,而是从spectre19版本开始包含了spectre X

在较新的virtuoso版本(具体是ic618 isr17 ...


谢谢。请问IC617里面,怎样添加命令行来调用Spectre X呢?
发表于 2023-12-28 09:39:05 | 显示全部楼层


No-one 发表于 2023-12-27 17:59
谢谢。请问IC617里面,怎样添加命令行来调用Spectre X呢?


ADE窗口,“Setup -> Environment -> User Command-Line Options”,添加命令行参数,参数格式为:





  1. +preset=<cx|ax|mx|lx|vx> [+mt=<n>]


复制代码


发表于 2023-12-28 09:51:49 | 显示全部楼层
除了对比的是APS++和Spectre X外,还有就是电路规模不够大。如果对比APS和X的话,电路规模够大了,仿真速度则会有2倍以上的提升。因为相同的电路,APS如果用到32核的话,Spectre X可能只需要用到16核以下就能达到基本相同的仿真速度,一定程度上带来了资源节约和能效提高。
发表于 2023-12-28 09:53:23 | 显示全部楼层
ic23 的 gpu加速仿真有人用过吗
发表于 2023-12-28 09:59:32 | 显示全部楼层
另外就是如果电路规模都能用到最多线程64核,那么APS就要明显比spctreX慢很多了
 楼主| 发表于 2024-2-5 10:17:52 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2023-12-28 09:51
除了对比的是APS++和Spectre X外,还有就是电路规模不够大。如果对比APS和X的话,电路规模够大了,仿真速度 ...


好的,明白了,多谢;
发表于 2024-9-20 15:12:05 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2023-12-28 09:51
除了对比的是APS++和Spectre X外,还有就是电路规模不够大。如果对比APS和X的话,电路规模够大了,仿真速度 ...


spectre fx呢,cadence文档里面没细说,只说是fastspice simulator? 是否速度精度有更明显优势呢?
发表于 2024-9-20 22:11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 sea11038 于 2024-9-20 22:14 编辑


nanke 发表于 2024-9-20 15:12
spectre fx呢,cadence文档里面没细说,只说是fastspice simulator? 是否速度精度有更明显优势呢?
...


FX速度有明显优势,精度会差些,最高精度也只能到ax,有其适用的电路类型,但对高精度电路不适用,验证功能可以。
FX1.png
FX2.png
FX4.png

发表于 2025-3-25 08:46:43 | 显示全部楼层


jcxwzy 发表于 2023-12-25 23:25
好的吧,之前没有对比过APS和aps++的区别


APS++还是快的挺明显的,就是担心精度会不会不够。

我们这里SpectreX用不了不知道为什么
发表于 2025-3-25 15:33:28 | 显示全部楼层


sea11038 发表于 2024-9-20 22:11
FX速度有明显优势,精度会差些,最高精度也只能到ax,有其适用的电路类型,但对高精度电路不适用,验证功 ...


请问这个介绍文档有完整版的吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-2 03:35 , Processed in 0.030611 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表