INV的pnoise仿真问题

disgustingman1

请教eetop的各位大佬，我目前想仿真一个普通INV的RMS jitter；但是目前存在一些细节性的问题。
pnoise选择的仿真方式是timeaverage，在jitter的计算时，我对相噪曲线做积分，用matlab拟合出来的结果和jee的仿真结果对不上（ps和fs量级的差距），请问是什么原因？感谢

                               
登录/注册后可看大图

disgustingman1

学习大概了解眼图看的是TJ，而pnoise仿真得到RJ，但是目前RJ的仿真结果（~200fs）远大于眼图的结果（几fs），不知道这该怎么解释

knowworlds

你说的是你仿真结果的眼图吗？你仿真不跑tran noise，就是理想反相器看到的眼图结果就是只有DJ的作用，基本没有jitter，如果你不带Power的电感，仿真不出来抽流带来的电压调制，用理想电源那tran眼图不会有jitter的。就算用tran noise也要仿真很久，不是很划算，就用pnoise仿真就好了。jee和相噪曲线积分得到的基本差不多。不会是fs和ps的区别。你肯定是哪个公式没搞对。

disgustingman1

knowworlds 发表于 2023-11-20 18:19
你说的是你仿真结果的眼图吗？你仿真不跑tran noise，就是理想反相器看到的眼图结果就是只有DJ的作用，基本 ...

谢谢您的指导，我后面确实重新做了一次转换，理论上确实差不多；

还有一个问题想请教您，就是在做相噪转jitter计算时，积分区间的选择应该是怎样的，我在别的贴吧看到有人是1Hz~1/2 fref，不知道这样是否合理（目前仿真来说确实是合理的），另外，我目前的理解是Jee、Jc、Jcc是jitter的不同表示方式，那正常来说更通常关注哪一个value（应该是jee吗）？非常感谢您。

knowworlds

数字老哥们更关注Jc/Jcc，他们收timing的时候是通过cycle jitter来预估timing margin。模拟老哥应该都是关注Jee才对，但是我一般不说Jee，就直接说rj。相噪转jitter的积分区间是看你后级系统对你当前noise的接受能力的。PLL的jitter一般积分就从10K积到20M这个区间。PI的话一般从10k积分到1/2 fref。 不会从1HZ积分的，超级低频的jitter contribution很小，基本没有作用。

disgustingman1

knowworlds 发表于 2023-11-21 10:57
数字老哥们更关注Jc/Jcc，他们收timing的时候是通过cycle jitter来预估timing margin。模拟老哥应该都是关 ...

太感谢您了，获益良多