Sansen书上三级运放的密勒补偿

完全不会

图一中Cc电容两端的极性是相同的，会不会构成正反馈啊？图二中书上还特地说了需要一个非倒相放大器。那么图一的电路是否有问题呢？求各位大佬解答。

完全不会

图一中Cc电容两端的极性是相同的，会不会构成正反馈啊？图二中书上还特地说了需要一个非倒相放大器。那么图一的电路是否有问题呢？求各位大佬解答。

完全不会

已解决，它真的有问题

千手修兵

完全不会 发表于 2023-8-30 22:15
已解决，它真的有问题

楼主是搭了电路确认它有问题的吗，这个帖子发现书上的错误挺有意义的

完全不会

千手修兵 发表于 2023-8-31 08:44
楼主是搭了电路确认它有问题的吗，这个帖子发现书上的错误挺有意义的

没有，我也是请教其他人。想用密勒嵌套补偿就得像图二那样，第二级采用同相放大。关于这个多级放大器的频率补偿的拓扑结构可以看看这个文章
https://zhuanlan.zhihu.com/p/576052442

千手修兵

完全不会 发表于 2023-8-31 09:05
没有，我也是请教其他人。想用密勒嵌套补偿就得像图二那样，第二级采用同相放大。关于这个多级放大器的频 ...

ok,感谢回复

hebut_wolf

lz 左上角的图确实有问题，它想用单端电路示意一下（示意图中应该加一个增益为-1的buffer），极性确实搞错了
下面那张bipolar的电路就是对的，因为里面有差分结构，Cc有地方接。

不过遇到miller补偿电容两端极性相同，不一一定真有错，我在做带宽几GHz运放时，经常会接一个两端极性相同的miller cap，为了和两端极性相反的millercap做抵消。在某些场合是有用的。

完全不会

hebut_wolf 发表于 2023-8-31 09:13
lz 左上角的图确实有问题，它想用单端电路示意一下（示意图中应该加一个增益为-1的buffer），极性确实搞错 ...

感谢解答，如果方便的话可以细说一下这个抵消原理吗？想学习一下

hebut_wolf

完全不会 发表于 2023-8-31 12:14
感谢解答，如果方便的话可以细说一下这个抵消原理吗？想学习一下

比如下面的电路，如果C2=C1  （C1一部分是寄生Cgd） 可以消除miller效应的影响
如果C2>C1会出现复数极点，可以在带内产生频率-幅度响应的peak，帮助提升性能。

（miller效应 C2*A     C1*（-A）   一正一负可以抵消，可以理解为容性和感性抵消）

完全不会

hebut_wolf 发表于 2023-9-1 11:29
比如下面的电路，如果C2=C1  （C1一部分是寄生Cgd） 可以消除miller效应的影响
如果C2>C1会出现复数极点 ...

受教受教，感谢大佬！