在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 2124|回复: 9

[求助] 如何直观理解这题的AV,CM=0?(λ=γ=0)

[复制链接]
发表于 2023-6-2 10:27:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

拉扎维习题4.50

拉扎维习题4.50
发表于 2023-6-2 11:08:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 icdane 于 2023-6-2 11:16 编辑

回答错误 打PP
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:10:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 icdane 于 2023-6-2 11:16 编辑

回答错误打P'p
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-2 11:12:30 | 显示全部楼层


   
icdane 发表于 2023-6-2 11:08
其实就是要判断Rp是否有电流。假设有P到Y的,那么M3的电流要大于M4


不是很理解。如果有P到Y的电流,那M3的电流大于M4的电流,这样流过两侧RD的电流不一样,就会有AV,CM增益了。我感觉这种状况可以存在。下图是答案,写的很简略,他认为ro5无穷大,所以就AV,CM=0了。不清楚为什么是这样

参考答案的说法

参考答案的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:14:44 来自手机 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-2 11:15:29 | 显示全部楼层


   
icdane 发表于 2023-6-2 11:10
而且P点电压要求高于Y,也就高于Q,如果是这样,就要求M3电流小于M4


这样解释我大概明白了。可是和ro5有什么关系呢,他答案是用ro5来解释的。我感觉如果ro5不是无穷大,用您现在的解释也可以认为Rp上没有电流,那AV,CM仍然等于0
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:17:42 | 显示全部楼层
如果ro5不是理想的 那么有共模增益
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-2 11:19:19 | 显示全部楼层


   
icdane 发表于 2023-6-2 11:17
如果ro5不是理想的 那么有共模增益


嗷,懂了懂了,即使P和Q同电位,当ro5有限时,本身就有AV,CM。感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:25:50 来自手机 | 显示全部楼层


   
srjsty 发表于 2023-6-2 11:19
嗷,懂了懂了,即使P和Q同电位,当ro5有限时,本身就有AV,CM。感谢!


对,用source deneration的等效电路分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-2 11:27:06 来自手机 | 显示全部楼层
然后Rp带来了不对称。 如果电路完全对称,那又是另一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-10-2 11:27 , Processed in 0.018647 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表