在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1577|回复: 6

[求助] 关于sigema-delta adc 精度问题

[复制链接]
发表于 2023-5-18 19:18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
看到一些sigema-delta adc手册INL参数一般有六七个LSB,但因为INL的计算需要统计及其庞大的数据,所以在cadence上面仿真计算INL参数也就变得不现实;
那么使用cadence仿真dsm时,需要如何确保其精度会满足INL要求呢?


发表于 2023-5-18 23:17:23 来自手机 | 显示全部楼层
到底是sdm   还是dsm能不能统一下
发表于 2023-5-18 23:18:37 来自手机 | 显示全部楼层
一般加一个sine wave单tone  仿真动态性能就好了,是吧?
发表于 2023-5-19 08:43:47 | 显示全部楼层
从前是sine wave sim看FFT spectra
如果没有rc extract netlist, 只能检查functionality
 楼主| 发表于 2023-5-19 09:19:50 | 显示全部楼层


esbwong 发表于 2023-5-19 08:43
从前是sine wave sim看FFT spectra
如果没有rc extract netlist, 只能检查functionality


我想问下:比如对于16bits的adc,仿真其SNDR,需要仿真结果达到多少才能在实际测试中保证足够的ENOB。因为我看实际16 bit的adc测量的ENOB往往会低个2-3bit,在实际仿真也会低那么多吗?
发表于 2023-5-20 00:46:46 | 显示全部楼层
schematic only 仿真其SNDR timestep small enough should hit specs...
C extracted should be 1/2 bit ENOB less...
实际测试 需要检查 PCB, package,测试环境... 如果没有看到FFT很难说
实际16 bit的adc测量的ENOB往往会低个2-3bit => 我的设计没有低那么多
 楼主| 发表于 2023-5-22 18:51:41 | 显示全部楼层


esbwong 发表于 2023-5-20 00:46
schematic only 仿真其SNDR timestep small enough should hit specs...
C extracted should be 1/2 bit EN ...


嗯嗯,学到了,感谢您的回答~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 06:39 , Processed in 0.018053 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表