跑ADC的动态参数仿真跑出不符合预期的波形，不知道是否是电路的问题，请大佬们帮忙.....

xcwaps · 发表于 2022-10-16 14:50:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 xcwaps 于 2022-10-16 15:00 编辑

前一个200k的采样频率，501个采样周期，4096个采样点，信号频率是200k*501/4096=24462.890625hz，应该是满足相干采样的；
后一个采样频率和采样点同上一样，采样周期为51个采样周期，信号频率2490...hz
都有很多比二次、三次谐波高的点，似乎是周期性的，这一块应该如何解释？是电路的原因吗？是的话是电路噪声太大吗？
而且同一个电路，结果看似差异是有点大的，难道只是因为过采样的原因吗。

恳请各位大佬帮忙解惑，不胜感激！

ichkiki · 发表于 2022-10-16 15:55:05

看上去是频谱泄露

sea11038 · 发表于 2022-10-17 09:29:54

可能选错数了吧，51、501都不是质数，选53或503再进行计算和仿真试试

yangnanfrank · 发表于 2022-10-17 09:44:05

你这个代码，4096个点的，需要采样的数据是：N=比2048小的那个质数。这个能明白吗？

xcwaps · 发表于 2022-10-17 14:23:34

yangnanfrank 发表于 2022-10-17 09:44
你这个代码，4096个点的，需要采样的数据是：N=比2048小的那个质数。这个能明白吗？ ...

您的意思是，采样周期是需要设计为小于且离2048最近的一个质数，还是指的是只需要采样比2048小的那个质数个点做fft？

david_reg · 发表于 2022-10-17 14:25:15

采样周期数M只需要与采样点数N为互质数（公因数只有1的两个非零自然数），且M<N/2即可，我觉得仿真的周期数设置应该没有问题。可以试试如下检查：
1. 确认时钟频率，信号频率设置都是精确的表达式，而没有因为小数截断而产生误差；
2. 检查电路是否有某些低频分量建立不够充分，比如跑8192点，然后取最后4096点分析看看是否有改善；
3. 增加tran仿真的精度试试，排除时间步长太大造成的误差。