在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1882|回复: 6

[求助] 求问各位大佬运放增益的理论分析问题

[复制链接]
发表于 2022-8-14 12:27:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
求问各位大佬,第一张图比第二张图的I-I级,运用了电流镜方法,M7宽长比大于M4的,M6宽长比大于M5的,这样图一能实现更高的增益,这是为什么呢。
图一电流镜使得输出共源共栅级的电流增加,不是根据公式rout会降低吗,输入跨导不变,那么增益难道不是降低了吗,有点糊涂了,恳请大佬们不吝赐教!


11.PNG
12.PNG
发表于 2022-8-14 20:48:13 | 显示全部楼层
输入端的跨导不变,但是电流镜的M5,M6的比例会让输出端的等效跨导Gm变大,整体还是有提高增益的优点
发表于 2022-8-14 22:36:34 | 显示全部楼层
https://bbs.eetop.cn/thread-884323-1-1.html   
不要用rout去分析,把增益表达式改写成管子的本征增益,以及V*之比表达式,这样会清晰。
 楼主| 发表于 2022-8-14 23:35:53 | 显示全部楼层


duoduo121 发表于 2022-8-14 20:48
输入端的跨导不变,但是电流镜的M5,M6的比例会让输出端的等效跨导Gm变大,整体还是有提高增益的优点 ...


好的,谢谢大佬!
 楼主| 发表于 2022-8-14 23:44:17 | 显示全部楼层


JoyShockley 发表于 2022-8-14 22:36
https://bbs.eetop.cn/thread-884323-1-1.html   
不要用rout去分析,把增益表达式改写成管子的本征增益, ...


谢谢大佬指点,受益匪浅
发表于 2022-8-16 12:40:44 | 显示全部楼层
更大的增益是相对于非折叠结构而言(比如5管结构)的,这种折叠结构的输出电阻为gm9*ro9*ro11//gm7*ro7*ro5,因此增益比较大
 楼主| 发表于 2022-8-16 16:23:42 | 显示全部楼层


玻璃坦克 发表于 2022-8-16 12:40
更大的增益是相对于非折叠结构而言(比如5管结构)的,这种折叠结构的输出电阻为gm9*ro9*ro11//gm7*ro7*ro5, ...


这个不是说的第二张图的输出电阻嘛,可是应该是第一张图增益比第二张图大呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 21:55 , Processed in 0.020483 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表