分频器对PLL的相噪贡献pss+pnoise仿真

邓小力

我尝试了两种仿真方式：
CASE1. 单独对divider chain 进行pss+pnoise仿真，查看输出分频信号的噪声，得到divider chain的相噪。
CASE2. 将divider chain+PFD+CP级联之后，进行pss+pnoise仿真，查看输出电流节点的噪声。我认为得到的是divider chain+PFD+CP的整体相噪。

得到的结果如下：
CASE2中整体噪声会比CASE1低好几个数量级，很明显，CASE2并不是divider chain+PFD+CP的整体相噪。

我的疑问：
为什么同样的工作状态下，pss+pnoise仿真得到的divider chain噪声贡献不一样呢？pss+pnoise计算噪声的机制到底是怎样的？大家怎么看？

thomas9211

你的PFD input是怎麼輸入的?

邓小力

thomas9211 发表于 2022-8-1 23:09
你的PFD input是怎麼輸入的?

REF信号是用vpulse给的输入，FB信号是divider chain给的分频信号

fzj_001

谐波设置对了吗

zhangzhichaoA

为啥要将divider chain+PFD+CP级联之后仿真噪声呢，divider chain和PFD+CP的噪声传输函数都不一样，对系统整体贡献的噪声也不同

邓小力

zhangzhichaoA 发表于 2022-8-3 17:04
为啥要将divider chain+PFD+CP级联之后仿真噪声呢，divider chain和PFD+CP的噪声传输函数都不一样，对系统 ...

我只是想看下PS counter输出信号的上升沿和下降沿对环路噪声的影响哪个更大，毕竟如果feedback信号抖动的话，会让PFD/CP的噪声增大吧。
其实我针对您的回答也有问题想请教您：那为什么PFD和CP可以级联呢？它们俩单独的噪声传递函数其实也不一样呀，但大家都习惯Kcp/pfd=Icp/2pi，如果让Kdiv/cp/pfd=1/N*Icp/2pi，是不是就可以统一传输函数了呢？

zhangzhichaoA

邓小力 发表于 2022-8-4 09:31
我只是想看下PS counter输出信号的上升沿和下降沿对环路噪声的影响哪个更大，毕竟如果feedback信号抖动的 ...

PFD和CP的的噪声的传输函是一样的，所以要在一起联合仿真噪声

IC2019

zhangzhichaoA 发表于 2022-8-8 11:02
PFD和CP的的噪声的传输函是一样的，所以要在一起联合仿真噪声

有这个仿真教程没有

境泽言香

而且单独跑PFD的话输出相位噪声功率很大，但是串上理想CP后，通过得到的输出电流噪声反算输入相位噪声，这时输入相位噪声又很小。