在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4203|回复: 9

[求助] LDO小环路稳定性的补偿

[复制链接]
发表于 2022-7-28 16:12:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
100资产
这篇paper中的loop1 不影响GBW的情况下 该如何进行补偿?

屏幕截图 2022-07-28 154314.png
屏幕截图 2022-07-28 154346.png

eetop.cn_A Fast Transient LDO Based On Dual Loop FVF With High PSRR (4).pdf

1.2 MB, 下载次数: 135 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2022-7-29 09:39:59 | 显示全部楼层
VG处:1、miller补偿;2、加Cap;3、Cap和R
发表于 2022-7-29 10:19:41 | 显示全部楼层
小信号分析下来,你的Loop1是负反馈环路,而且Loop只有一个高阻极点,增益也不大。为啥会有稳定性问题。难道你外挂的Cload很大。把原本从M3 源极看到的低阻高频极点给推进去了?先分析一下是哪里的问题把。到底是VG那边的极点还是Vout那边的。不行就把VA那点再往里推一点。
发表于 2022-7-29 10:21:00 | 显示全部楼层
Loop1本身负反馈,高阻极点是VA。看一下是VOUT还是VG的极点进入GBW,把进去的往外推。不行就把VA再往里推一些。
 楼主| 发表于 2022-7-29 15:12:27 | 显示全部楼层


knowworlds 发表于 2022-7-29 10:19
小信号分析下来,你的Loop1是负反馈环路,而且Loop只有一个高阻极点,增益也不大。为啥会有稳定性问题。难 ...


分析确实只有VA一个高阻节点,但是VG点和Vout点其实都不远,往VG点挂个大电容确实可以改善PM,但是此时GBW就很小,小环路就没有什么意义了。
发表于 2022-7-29 15:37:24 | 显示全部楼层


lkj950726 发表于 2022-7-29 15:12
分析确实只有VA一个高阻节点,但是VG点和Vout点其实都不远,往VG点挂个大电容确实可以改善PM,但是此时GB ...


为什么VG和Vout点不远?是因为你Vout端挂的电容大吗?那点看到的阻抗可是FVF的阻抗,小了gmro倍的。除非你C太大了。还有就是两个高频极点的管子gm搞大一点呗。或者按二楼说的在VG端加RC。补个零点出来。
发表于 2022-8-1 11:36:26 | 显示全部楼层


knowworlds 发表于 2022-7-29 15:37
为什么VG和Vout点不远?是因为你Vout端挂的电容大吗?那点看到的阻抗可是FVF的阻抗,小了gmro倍的。除非 ...


理论上M5采用的是Nmos管子会更好,这里的PMOS会影响功率管的驱动范围,瞬态能力通过牺牲功耗来搞即可。
发表于 2024-3-24 19:24:57 | 显示全部楼层


knowworlds 发表于 2022-7-29 15:37
为什么VG和Vout点不远?是因为你Vout端挂的电容大吗?那点看到的阻抗可是FVF的阻抗,小了gmro倍的。除非 ...


想问下为什么选择VG点而不是VA点挂RC补零点呢?
发表于 2024-3-25 14:25:30 | 显示全部楼层


killerbee1 发表于 2024-3-24 19:24
想问下为什么选择VG点而不是VA点挂RC补零点呢?


在最后得地方加滤波,降noise。补零点。在前面加没用啊。noise也滤不掉。
发表于 2024-3-25 14:39:41 | 显示全部楼层
THANKS
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 17:51 , Processed in 0.022169 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表