ADE L,ADE XL,ADE Explorer，ADE Assembler有什么区别？

zrh265

刚入门，搞不太懂，请各位大佬多多赐教。

黄焖鸡

插眼，同问

kswlymqq

同问

tStone

zrh265

谢谢！

andy2000a

tStone 发表于 2022-3-29 19:04

  https://bournehuang.wordpress.co ... %E5%B7%A5%E5%85%B7/


IC617 Virtuoso的最大改变是引进了ADE（Analog Design Environment模拟设计环境）
全新的三个工具：ADE Explorer，ADE Assembler，和ADE Verifier，
用来替换以前版本中的ADE-L，ADE-XL和ADE-GXL。

这里ADE Explorer和ADE Assembler取代了ADE-L，ADE-XL和ADE-GXL，

而ADE Verifier则实际上可以称为ADE Planner，是一个模拟设计项目的规划管理工具。

Cadence在此实际上将原来旧版本中的ADE-L和ADE-XL整合为ADE Explorer，
而ADE Assembler则整合了原来的ADE-GXL。新版Virtuoso的其他主要部分（包括schematic，layout，AMS等工具）
与之前的版本基本没有做巨大的更改（但小变动在每个Hotfix升级中则是经常发生的）。


Virtuoso的ADE是模拟设计和SPICE仿真图形界面事实上的业界标准
。正因为如此，Cadence采取了不少手段以从中赚取更多利润。

例如Cadence从IC6.1版起，将“标称值”SPICE仿真任务（单一特定条件与排错）与“多重”SPICE仿真任务（corners，sweeps，Monte Carlo）分离开来，
形成一个三重价格体系模型再加上一个以每日每次使用记价的令牌（token）系统，
让用户从ADE-L到ADE-XL再到ADE-GXL一级一级地支付更多的license许可证费用。
而这一切nominal/corners/sweeps/monte carlo在旧版IC5.1.41中用户是一同完成的，

并且还没有令牌系统在其中跟你玩。这个L-XL-GXL分离自然而然地惹恼了不少用户，给了竞争对手在定制芯片设计EDA上一个翻身的机会。
只可惜其主要竞争对手不给力，基本没有拿出过硬的EDA产品来翻盘。

例如Synopsys多年前发布的对应竞争工具Custom Designer就是一个不折不扣的失败尝试，
虽然Custom Designer做得看上去像一个Virtuoso超级集合，但并没有因此赢得多少用户。

现在Synopsys经过几年的收购（包括SpringSoft的Laker全套定制工具家族，Ciranova的Helix placer，和Magma的整套东西）后，
将所有这些购进的东西打包整合在一起成为它新的Custom Compiler工具。
所以Custom Compiler就是一个Laker加上Helix加上其他一些东西的重新包装，要用这样产品来吸引原本就异常稳固的Virtuoso庞大用户群基本盘恐怕是非常艰难的搏斗。

在Mentor Graphics方面，也是通过收购诸如Pyxis，Tanner和Berkeley Design Automation(BDA)来试图渗透进定制芯片设计市场，
但这些工具都缺乏类似Virtuoso中的ADE和layout版图等工具相似且完整的功能。Pyxis现在的方向基本上是做MEMS。
而Tanner虽然给Mentor Graphics带来了一些客户，但绝大多数是低端设计或者是那些要便宜EDA工具的小公司。
BDA的ACE看上去有希望，但还缺少类似Virtuoso的ADE那样的完整性能。

总之，在定制芯片设计EDA市场上Cadence的Virtuoso基本盘非常稳固，其竞争对手都比较弱。
而且新版ADE将旧版ADE中分离的标称值/corners/sweeps/蒙特卡罗/参数对比等功能都整合在ADE Explorer中，
如此对芯片设计用户来说也就更具吸引力了。

zixin1hao

andy2000a 发表于 2023-1-12 11:19
https://bournehuang.wordpress.com/2018/03/26/%E5%B8%A6%E4%BD%A0%E4%BA%86%E8%A7%A3%E5%BC%BA%E5%A4 ...

Thanks

苏城

感谢分享

Lucifer924

那ADE L和ADE XL的区别是什么呢

千手修兵

Lucifer924 发表于 2023-7-4 16:47
那ADE L和ADE XL的区别是什么呢

有点类似单线程和多线程的区别