跨导放大器的输入输出信号类型

ShaMed_On

本人是现大四的准IC研究生，现在在做有关斩波放大器的毕业设计，读了很多有关斩波放大器的设计论文。 对于很多论文中出现的设计框图，我一直有一点特别不理解的，即是其中的跨导放大器是否满足：输入为电压信号，输出为电流信号。 结合论文具体说一下： 比如下面的图片中有四个跨导，如果跨导都满足输入为电压信号，输出为电流信号，就会出现矛盾。 Gm1输出的是电流，经过斩波运算之后仍是电流，而Gm2和Gm3的输入应当是电压信号，如何理解这个问题？

jiaoda

你这个问题提得很好，我之前也没有发现，就是看书后直接就做下去了，但是从实现电路角度，虽然是Gm级，但是输出等效为一个压控电流源与大阻抗并联，这时候其实是有电压摆幅的，除非后面接一个极低阻才能使该点没有摆幅

任性

OTA also can output voltage signal

ShaMed_On

   

jiaoda 发表于 2022-1-23 10:27
你这个问题提得很好，我之前也没有发现，就是看书后直接就做下去了，但是从实现电路角度，虽然是Gm级，但是 ...

谢谢大佬回复，我看拉扎维的书上的OTA讲解正是将它视为输出电压的器件，原理也和您所说的相同。但是我有一点还不太理解，Gm2这个跨导是否为积分器？因为Gm2对Gm1输出的电流进行积分得到电压，而Gm3则是对Gm1输出的电压进行运算，那么是不是可以认为Gm1的输出电压和电流都有意义？

jiaoda

首先我不是大佬，我也是萌新小白，只不过有几年工作经验。我觉得应该这样看，首先整个系统输出的电压，所以加积分器产生电压没有疑问。但是中间级为了消除offset与低频噪声。1.积分器在低频输入阻抗很高，在高频输入阻抗低；2.信号频段将在Gm3处放大，然后被notch掉，只留下还有ripple无用成分在Gm1输出减掉。也就是Gm3是放大ripple部分，也就是电压抖动那些分量，使整体输出更干净。如果没有抖动，Gm3支路没有用，所以电压分量是有用的

ShaMed_On

   

jiaoda 发表于 2022-1-23 11:27
首先我不是大佬，我也是萌新小白，只不过有几年工作经验。我觉得应该这样看，首先整个系统输出的电压，所以 ...

明白了，太感谢了！