电流镜设计

hddxbh · 发表于 2021-10-19 16:09:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 hddxbh 于 2021-10-19 16:39 编辑

仿真了4种不同结构的电流镜
从仿真结果上，没有看出高摆幅的电流镜的优势在什么地方？
或者说，从这几种电流镜在仿真结果上怎么和理论的对应理解？

ol0930 · 发表于 2021-10-19 16:31:14

宽摆幅的电流镜优势其实在电压裕度上。
图b的电流源漏端要求至少2*vgs，而图c的电流源漏端要求为2*vgs-vth。

hddxbh · 发表于 2021-10-19 16:36:54

ol0930 发表于 2021-10-19 16:31
宽摆幅的电流镜优势其实在电压裕度上。
图b的电流源漏端要求至少2*vgs，而图c的电流源漏端要求为2*vgs-vth ...

仿真结果上，这个优势是如何对应？

acging · 发表于 2021-10-19 16:47:06

图a结构不合理。
b和c精度相似，b需要更大的电压裕度，c需要额外的cascode偏置。

阿彩 · 发表于 2021-10-19 16:51:43

hddxbh 发表于 2021-10-19 16:36
仿真结果上，这个优势是如何对应？

等设计1.8V的管子只给1.4V电源电压的时候就了解裕度的问题，你这样仿真看不出来的

hddxbh · 发表于 2021-10-19 16:53:01

acging 发表于 2021-10-19 16:47
图a结构不合理。
b和c精度相似，b需要更大的电压裕度，c需要额外的cascode偏置。 ...

ol0930 · 发表于 2021-10-19 16:59:34

这个testbench的结果看不出来电压裕度的优势。
按附件这个试试看，扫描vdd。

hddxbh · 发表于 2021-10-19 17:18:44

阿彩发表于 2021-10-19 16:51
等设计1.8V的管子只给1.4V电源电压的时候就了解裕度的问题，你这样仿真看不出来的
...

大概明白你的意思，可以再详细一点点吗？或者说可以举个更具体的例子吗？

acging · 发表于 2021-10-19 17:41:54

hddxbh 发表于 2021-10-19 16:53
http://bbs.eetop.cn/thread-623770-1-1.html

图a的确能用，相当于d的管子拆成了两个管子串联。

阿彩 · 发表于 2021-10-19 18:24:17

hddxbh 发表于 2021-10-19 17:18
大概明白你的意思，可以再详细一点点吗？或者说可以举个更具体的例子吗？ ...

仿真PVT，用cascode结构你电流镜管的marg所有corner下必须足够，电源电压是按正负10%来仿，然后你可以仿一下管子的vdsat，看一下随温度和工艺角变化有多大

[求助] 电流镜设计