在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2756|回复: 6

[求助] 关于斩波技术在减小噪声方面的一些问题

[复制链接]
发表于 2021-10-12 22:59:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于斩波技术,目前留下了两个问题一直不理解:第一个问题为什么斩波能够降低闪烁噪声的转角频率?斩波后噪声不是转移到斩波频率处吗?
第二个问题是电流反馈仪表放大器中,为什么能够通过斩波前和斩波后闪烁噪声的频率来直接定出第一级直流增益?这里的计算公式依据出自哪里?
图一是涉及的仪表运放结构,图二是里面疑问的地方

image.png

aba8cb76ab8a9bec345e712ed75114a.png
image.png
发表于 2021-10-13 09:34:55 | 显示全部楼层
请问是哪份资料里的啊?
发表于 2021-10-13 09:35:15 | 显示全部楼层
A1:我觉得你说的对(如果不考虑方波调制导致的各次谐波中的某一些在AD采样之后混叠回DC的话)
A2:他计算的原理是这样的。第二级输入噪声的等效到第一级的输入是除以A(第一级DC gain)的。现在来考虑第二级噪声和第一级噪声的频谱。第一级chopping完,DC附近是一个白噪声,频谱是平的,第二级是一个1/f噪声+白噪声。所以总的 等效输入噪声=白噪声+(1/f噪声+白噪声)/A 。第二级白噪声/A之后可以忽略不计了。所以 等效输入噪声=白噪声+1/f噪声/A。从这里就很容易推出A的公式了,我就不细说了,留给楼主想一想
 楼主| 发表于 2021-10-13 10:03:01 | 显示全部楼层


MNJR 发表于 2021-10-13 09:35
A1:我觉得你说的对(如果不考虑方波调制导致的各次谐波中的某一些在AD采样之后混叠回DC的话)
A2:他计算 ...


您的意思是仅考虑第一级时,由于斩波,闪烁噪声被转移到斩波频率处,但是后面会有第二级等效输入噪声,将他折算到第一级等效输入要除以直流增益A,换句话说他这里考虑的是第二级闪烁噪声
 楼主| 发表于 2021-10-13 10:04:10 | 显示全部楼层


S10062140358 发表于 2021-10-13 09:34
请问是哪份资料里的啊?


一篇硕士论文
发表于 2021-10-14 08:23:03 | 显示全部楼层


LY钢铁侠 发表于 2021-10-13 10:03
您的意思是仅考虑第一级时,由于斩波,闪烁噪声被转移到斩波频率处,但是后面会有第二级等效输入噪声,将 ...


是的!!!(字数限制所以多打了点字)
 楼主| 发表于 2021-10-14 12:24:02 | 显示全部楼层


MNJR 发表于 2021-10-14 08:23
是的!!!(字数限制所以多打了点字)


明白了,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 22:46 , Processed in 0.020197 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表