在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 2279|回复: 5

[求助] 基准有关问题

[复制链接]
发表于 2021-7-30 16:53:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 springdawn 于 2021-7-31 12:47 编辑

image.png
之前曾经发帖提问过关于这种运放结构的问题(图中的A1是PMOS作为输入管的电流镜负载的差分放大器),先贴一下上次回答者@caoyujieIC的回答:M3,M4就是一个common source的放大作为运放的第二级,和A1一起构成一个两级运放。Q点的电位是一个Vgs,A1内部的结构对Q点应该影响不大,但M4的尺寸却是会影响运放的mismatch。
还是有些不理解的地方,想问的问题有:
1、没有直接用A1的输出作为M1M2管的偏置,是不是因为A1的输出不能实现那么高的电平
2、采用这种结构,第二级能提供的增益有限?
3、既然是两级运放,为啥不需要频率补偿
4、如果想要实现较好的匹配来减小A1的mismatch,M4管的尺寸应与A1中电流镜的尺寸相同,但是考虑到增益,又应该选一个大尺寸的管子,如何权衡
5、mismatch带来的影响是不是会减小A1的增益,除此之外还会有什么不利影响
6、A1中的尾电流源能不能用Vbias来偏置(感觉应该不行)
水平有限,自己是想不明白了, 救救孩子吧!!

发表于 2021-7-30 18:05:38 | 显示全部楼层
M3,M4和M1可以认为是运放外挂的输出级,增益为gm4*(gm1/gm3)。
这个增益并不大,所以不会有低频极点产生,不需要做额外补偿。
M4是共源放大,跟运放不存在电流镜关系,不太理解你的想法。
运放可以用vbias来偏置,前提要有启动电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-7-30 18:12:01 | 显示全部楼层
水平有限,个人觉得这个结构,把电阻的,运放的,电流镜的失配全引入了,从失调角度看不是很理想
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-31 10:41:52 | 显示全部楼层


   
acging 发表于 2021-7-30 18:05
M3,M4和M1可以认为是运放外挂的输出级,增益为gm4*(gm1/gm3)。
这个增益并不大,所以不会有低频极点产生, ...


嗯嗯不存在电流镜关系,但是M4和A1的级联使得M4的VGS会影响A1的输出电平偏置,不知道我有没有说明白,感谢你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-1 10:45:40 | 显示全部楼层
image.png

image.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-2 09:15:21 | 显示全部楼层


学习了!可以请问这是哪篇文章吗!谢谢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-15 00:32 , Processed in 0.015079 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表