参考现有ip不算抄袭？

李九阳

Hi
      各位大佬，一直很好奇，原来有某个vender的ip，现在想自己设计，但是写代码啥的、思路啥的肯定会受到别人的启发。

    怎么样才算不是抄袭别人呢？  vender如果保证自己的ip不泄露呢？？

quantus

我个人觉得， 如果算法思路是一样的， 只是换了端口名， 数据位宽， 但是声明了是根据那个ip来的就不算抄袭， 算手动例化。 如果不声明原作， 就是抄袭。 如果算法有自己优化过， 那么也不算抄袭。
vendor保护ip的方法就很多了， 比如跟bit stream加密或者对源代码加密， 比如只提供黑盒ip。 公布源代码但是不提供文档和技术支持也可以算一种。

李九阳

quantus 发表于 2021-7-15 15:53
我个人觉得， 如果算法思路是一样的， 只是换了端口名， 数据位宽， 但是声明了是根据那个ip来的就不算抄袭 ...

嗯，拿到某家的ip，是有代码的，可以分析的。。。

听说还有的vender  会在fab那段去看版图啥的， 有些版图一看他们就知道用的自家的ip了。。。  不清楚还有啥别的手段没。。。

quantus

李九阳 发表于 2021-7-16 10:52
嗯，拿到某家的ip，是有代码的，可以分析的。。。

听说还有的vender  会在fab那段去看版图啥的， 有些版 ...

数字综合出来的版图gate都打散了， vendor除了提图没法通过看版图来确定抄袭， 而且提出来的还要做形式验证才能知道是不是跟原有的ip等价。 你说的那种是直接偷布图的。那种做法太傻了。另外如果vendor对算法申请了专利， 然后他的专利又很牛x， 你们不管怎么开发都绕不过去， 那么只要你的产品有类似的功能， 人家就晓得你们用了没给钱。这个时候如果你们做了改进就要做交叉专利授权了。最后也没有去fab看图的， 都签了保密协议， 最多是买产品回来反向。从fab那里如果能搞到布图， 以后你还敢去那边流片不？

fhy420462303

代码自己写的，但是算法是人家的话 也算抄袭哦。PS：如果你这个项目是买他家的，但是用正在了其他项目中而没有给他报备的话 可能也算哦，主要还是看怎么签的协议咯

李九阳

quantus 发表于 2021-7-16 11:18
数字综合出来的版图gate都打散了， vendor除了提图没法通过看版图来确定抄袭， 而且提出来的还要做形式验 ...

嗯嗯，感谢大佬解答。但是那种标准接口类的，应该也没啥特别高技术的专利墙挡着。
比如serdes，我看国内的一些ip vender也开始有一些自家的control和phy的ip了。不过好像他们有些人也是从外企出来的，不知道这个有没有这个涉嫌的问题

李九阳

fhy420462303 发表于 2021-7-16 11:33
代码自己写的，但是算法是人家的话 也算抄袭哦。PS：如果你这个项目是买他家的，但是用正在了其他项目中而 ...

嗯嗯，入行不久的前端小菜鸡，不太清楚一般公司和vender签的ip授权协议是咋样的，比较好奇。。。

quantus

李九阳 发表于 2021-7-16 14:08
嗯嗯，入行不久的前端小菜鸡，不太清楚一般公司和vender签的ip授权协议是咋样的，比较好奇。。。 ...

phy那些基于现有标准的ip， 只要是自己开发的， 一般都没有问题。 买ip的话， 如果是软核， 也可以自己改。像是和工艺相关的硬核，想改也改不了。具体的你情况你可以直接和vendor， 比如新思联系。

sunfire

hard core ----> shapes/patterns
soft core ----> backdoor functions

zampple

能被简单抄袭的IP都不叫专利，，，(玩梗，请不要当真)