请问在时钟路径上插入delay cell对时钟的影响有哪些？

huangkai

请问在时钟路径上插入几个cycle的delay cell对时钟的影响有哪些？如下图红框所示。

不负时光

抖动变差

wenfangsibao

其实这个问题可以换成：
第一，为什么 clock network 上最好只有一种 VT 类型？
第二，为什么 clock network 上最好不要有 Delay cell ？
第三，为什么 clock network 禁用 D0/D1 等弱驱动能力的 repeater ？

huangkai

wenfangsibao 发表于 2021-6-17 16:35
其实这个问题可以换成：
第一，为什么 clock network 上最好只有一种 VT 类型？
第二，为什么 clock networ ...

老哥给力，麻烦解答下这三个问题，多谢多谢！

aiden_wang

huangkai 发表于 2021-6-19 14:08
老哥给力，麻烦解答下这三个问题，多谢多谢！

1.弱驱动cell可能造成时钟树上比较严重的trans问题，后面发现这些问题的时候时钟树长度基本定下来了，再修掉这些违例会影响时钟树长度，从而影响Timing
2.delay cell在不同corner下延迟相差太多，对Timing不友好。并且delay cell会使时钟信号质量变差
3.如果采用多VTcell，同2，不同VT下延迟变的不可控

xingyun666666

aiden_wang 发表于 2021-7-14 11:40
1.弱驱动cell可能造成时钟树上比较严重的trans问题，后面发现这些问题的时候时钟树长度基本定下来了，再 ...

您好，有个疑问，为什么tree上很多时候都只用ULVT，我们知道功耗主要来源于tree，如果tree上都用ULVT ,latency是做端了，但是功耗却很大，这也是能接受的？

hqqq

xingyun666666 发表于 2021-7-14 12:11
您好，有个疑问，为什么tree上很多时候都只用ULVT，我们知道功耗主要来源于tree，如果tree上都用ULVT ,la ...

      tree做短了，buffer插得也会少的，有可能对功耗也有好处，整体考虑下来影响不大，主要还是看项目，有的用lvt有的用ulvt。

xingyun666666

hqqq 发表于 2021-7-14 13:55
tree做短了，buffer插得也会少的，有可能对功耗也有好处，整体考虑下来影响不大，主要还是看项目， ...

您好，其实我不太理解，
第一，比如一个项目，我们到底是用ULVT还是LVT来长tree，总要有些依据，可是依据什么来定？
第二，tree上的功耗多大，我可能没有量化的概念，您的意思是，用ULVT和用其他VT的cell，实际上，静态和动态功耗都不会差太多？是因为tree上的cell其实并不多吗？

xingyun666666

hqqq 发表于 2021-7-14 13:55
tree做短了，buffer插得也会少的，有可能对功耗也有好处，整体考虑下来影响不大，主要还是看项目， ...

您好，其实我不太理解：
第一，一个项目，我们是选择ULVT还是选择LVT来做tree，这个依据什么来定？
第二，我对tree上的功耗多大没什么概念，是因为tree上的cell数目不多，用LVT和ULVT，实际上相差不大吗？
第三，用ULVT cell 长tree最重要的目的是想更短？用更少的buf cell？因为ULVT的cell驱动能力比其他VT的强，可是更短有什么好处？功耗小？

aiden_wang

xingyun666666 发表于 2021-7-14 12:11
您好，有个疑问，为什么tree上很多时候都只用ULVT，我们知道功耗主要来源于tree，如果tree上都用ULVT ,la ...

用ULVT更多的是考虑让时钟树上latency尽可能的小，不过也看项目，如果就想省一层LVT的MASK或不Timing很好实现，全局的clock tree全用SVT的项目我也做过