关于匹配的问题，在下有些迷茫

韭菜鸡蛋馅汤圆 · 发表于 2021-4-20 09:35:44

Galileo_Galilei 发表于 2021-4-19 18:32
第二种

请教x

韭菜鸡蛋馅汤圆 · 发表于 2021-4-20 09:37:25

Galileo_Galilei 发表于 2021-4-19 18:32
第二种

请教下，为什么第二种比第一种要好呢？

Galileo_Galilei · 发表于 2021-4-20 10:02:04

嘎嘎mika 发表于 2021-4-20 09:22
谢谢大佬，新人日常迷茫。。。求大佬带

我是菜鸡只是说下我知道的大的差分对能实现BAABBAABBA/ABBAABBAAB最好
一般的就AABBAABB/BBAABBAA

至于为啥不用ABAB/BABA 我记得是因为质心没有对准会受到应力作用

Galileo_Galilei · 发表于 2021-4-20 10:45:27

韭菜鸡蛋馅汤圆发表于 2021-4-20 09:37
请教下，为什么第二种比第一种要好呢？

是我接触的都是第二种方式，有点先入为主假设是阶梯状的应力环境，AABBAABB的两组mos管匹配上要比AABBBBAA要好
走线上AABB也更对称
不一定对欢迎反驳

嘎嘎mika · 发表于 2021-4-20 14:03:20

Galileo_Galilei 发表于 2021-4-20 10:02
我是菜鸡只是说下我知道的大的差分对能实现BAABBAABBA/ABBAABBAAB最好
一般的就AABBAABB/BBAABBAA

你的解释和我朋友的解释，刚好相反，他的解释是一般大的工艺就是ABBA/BAAB,最好的就是ABAB/BABA,但是连线可能不太好连。我的疑惑就是ABBA/BAAB他的共质心在哪里？我找不到。。。。

这个ABAB/BABA他的对称点就是中间交差的点，但是ABBA/BAAB,他是两个对称中心啊。我很困惑。。。。

Galileo_Galilei · 发表于 2021-4-20 14:27:10

嘎嘎mika 发表于 2021-4-20 14:03
你的解释和我朋友的解释，刚好相反，他的解释是一般大的工艺就是ABBA/BAAB,最好的就是ABAB/BABA,但是连线 ...

我这里说的“A“/”B”全都是指的单管，且源漏合并的情况你朋友的ABAB方式没办法做到完全的源漏合并吧？
你可以参考一下模拟电路版图艺术那本书匹配和晶体管的那两章

uperficial · 发表于 2021-4-20 16:02:46

匹配时候要考虑到共用，你直接ABAB/BABA ,按图片上的这个就没法达到共用

uperficial · 发表于 2021-4-20 16:03:59

uperficial 发表于 2021-4-20 16:02
匹配时候要考虑到共用，你直接ABAB/BABA ,按图片上的这个就没法达到共用

需要两个为一组

嘎嘎mika · 发表于 2021-4-20 17:15:34

uperficial 发表于 2021-4-20 16:03
需要两个为一组

finger等于2的话，就可以的吧，大佬

uperficial · 发表于 2021-4-20 17:30:46

嘎嘎mika 发表于 2021-4-20 17:15
finger等于2的话，就可以的吧，大佬

可以

[求助] 关于匹配的问题，在下有些迷茫