nc仿真 sdf反标

fangwang85

请教个问题， nc仿真 反标sdf Pathdelays   Annotated = 83% -- No. of Tchecks Annotated = 99.99%
Pathdelays的反标率比较低，但是Tcheck 反标比较高。这个一般是什么原因导致的？谢谢了

ppeezz

在ncverilog吃的filelist中asic library必须使用-v选项，同时没有用到的memory不能include进来。因为nc会把这些library中timing check都计算入总的timing check数，到时候导致SDF反标率低。

fangwang85

ppeezz 发表于 2021-2-25 10:50
在ncverilog吃的filelist中asic library必须使用-v选项，同时没有用到的memory不能include进来。因为nc会把 ...

谢谢回复，我初步排除，是因为sram的verilog model没有延迟的信息，报has no specify block ,导致sdf反标不上。
请教下，sram 的延迟 是用sdf中的信息 还是 verilog mode中的信息呢?

ppeezz

fangwang85 发表于 2021-2-25 10:55
谢谢回复，我初步排除，是因为sram的verilog model没有延迟的信息，报has no specify block ,导致sdf反标 ...

sram 的延迟 是用sdf中的信息， 反标不上是不是memory model不对啊？ 要吃asic对于的memory model

fangwang85

ppeezz 发表于 2021-2-25 11:46
sram 的延迟 是用sdf中的信息， 反标不上是不是memory model不对啊？ 要吃asic对于的memory model
...

谢谢回复，感觉是的，因为反标只报了memory annotation的信息，一个memory会拉低这么多的反标率啊？

ppeezz

fangwang85 发表于 2021-2-25 13:58
谢谢回复，感觉是的，因为反标只报了memory annotation的信息，一个memory会拉低这么多的反标率啊？

...

这个只能尝试了，因为也看不到nc内部如何计算的。

daxueliujisheng

我也出现反标率低的问题了 87.5%  TCHK 100%  吃SDF也没有报错  不知道什么原因

w603275935

daxueliujisheng 发表于 2022-7-21 15:12
我也出现反标率低的问题了 87.5%  TCHK 100%  吃SDF也没有报错  不知道什么原因

请问，最终问题的定位是什么？ path delay 比较低 的原因。

w603275935

fangwang85 发表于 2021-2-25 13:58
谢谢回复，感觉是的，因为反标只报了memory annotation的信息，一个memory会拉低这么多的反标率啊？

...

请问，最终问题的定位是什么？ path delay 比较低 的原因。

CHN_LJF

daxueliujisheng 发表于 2022-7-21 15:12
我也出现反标率低的问题了 87.5%  TCHK 100%  吃SDF也没有报错  不知道什么原因

问题找到了吗