五管差分对再讨论

罗浣 · 发表于 2020-12-7 22:40:17

xuwenwei 发表于 2020-12-2 09:11
共模输入变化 F不变为什么Y会变呢，如果看电流的话，左边电流不变因此F不变，这样右边镜像过去的电流也不变 ...

是的，我的意思就是说，当共模电压也出现小信号摆动，类似差模小信号那样，那么这个时候这两点的电压变化应该不会完全同步。
第二个问题，事实上拉扎维也并没有指出是增益误差的问题。

罗浣 · 发表于 2020-12-7 22:55:04

zwtang 发表于 2020-12-2 06:57
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg5NDAwMTQ4Ng==&mid=2247483865&idx=1&sn=07cf1ea2c9f169287611a13c9c ...

谢谢分享，

针对这句话，我还是重复我之前的阐述，忽略沟调的情况，大家不要再给我截取拉扎维的书本了。他的推论我看过很多次，从section 5.3.1开始，他就运用了沟调这一说法。

我强令沟调为零，没有实际意义，仅仅为了理论讨论。

罗浣 · 发表于 2020-12-7 22:56:31

wjx197733 发表于 2020-12-2 09:01
个人理解：
1.F点和X点的静态工作点应该是一样的。但小信号是不一样的，因为这两个点的阻抗不一样
2.这个放 ...

赞同

境泽言香 · 发表于 2020-12-8 10:34:05

wjx197733 发表于 2020-12-2 09:01
个人理解：
1.F点和X点的静态工作点应该是一样的。但小信号是不一样的，因为这两个点的阻抗不一样
2.这个放 ...

我觉得这个结构不适合放大微弱信号的原因不在增益不足导致的误差大，而是该结构和全差分电路结构相比，哪怕电路不存在任何失配，都具有较大的共模到差模的增益，这是该结构天然的缺陷，而全差分的理想情况下共模增益为无穷小，因此相对全差分电路而言，该结构不适合放大微弱信号

罗浣 · 发表于 2020-12-8 10:36:10

境泽言香发表于 2020-12-8 10:34
我觉得这个结构不适合放大微弱信号的原因不在增益不足导致的误差大，而是该结构和全差分电路结构相比，哪 ...

对，这是正解

wjx197733 · 发表于 2020-12-8 10:51:31

境泽言香发表于 2020-12-8 10:34
我觉得这个结构不适合放大微弱信号的原因不在增益不足导致的误差大，而是该结构和全差分电路结构相比，哪 ...

受教了，受教了！

CyLLLLLL · 发表于 2020-12-15 15:46:00

xux1991 发表于 2020-12-2 18:01
拉扎维书上的证明

大佬，这个在中文版的哪一页请问，感谢!

xux1991 · 发表于 2020-12-15 16:30:10

CyLLLLLL 发表于 2020-12-15 15:46
大佬，这个在中文版的哪一页请问，感谢!

在5.3.1节

CyLLLLLL · 发表于 2020-12-15 17:08:25

xux1991 发表于 2020-12-15 16:30
在5.3.1节

找到了，感谢

l13787908861 · 发表于 2020-12-16 15:05:45

路过学习，很实用，谢谢分享

[讨论] 五管差分对再讨论