在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 5269|回复: 13

[原创] CST 仿真教程

[复制链接]
发表于 2020-12-1 17:52:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
CST Microwave Studio  视频仿真教程!
CST 常用于天线和微波射频电路等仿真,与 HFSS 的功能大同小异。
两个软件都用过,刚开始用 HFSS 仿,写论文,发专利都用它;
后来自学 CST,用了 CST 之后,就再没用过 HFSS,因为 CST 太方便了;
个人理解这两个软件的异同:
1. 人机界面方面
HFSS 做得很细,非常细,很多东西实际上是不需要用户去考虑的,它也设置一个选项给用户去选择,这样就显得太过冗余拖沓,没必要。界面也做的不方面,参数修改麻烦等。
CST在界面方面就做得非常简洁,要看什么结果,一下就调用出来了,参数修改,直接就可以修改了,不用又点进去找出参数表等等。
2. 仿真方面
HFSS优势是FEM,仿真窄带电小的天线,很快,也很准,但当带宽宽了,就有点吃力。
CST求解器狠多,主打时域有限积分,仿真宽带非常有优势,同时他也有FEM,两个仿真器可以无缝切换仿真,交叉验证而不需做其他操作,很方便。

下面是CST的视频教程截图
image.png image.png
image.png image.png
有课件,有视频,但因为视频太大,不好上传!
有意联系我邮箱!
jiajunewong@126.com
 楼主| 发表于 2020-12-1 18:00:27 | 显示全部楼层
补充一下,教程的版本是2013,界面功能等和现在用的2020基本相同,学起来完全没问题。
发表于 2021-4-19 15:22:25 | 显示全部楼层
您好,可以分享你的资料吗?
发表于 2021-8-1 12:04:36 | 显示全部楼层
能分享不? 謝謝.
发表于 2021-8-5 21:07:44 | 显示全部楼层
已给您邮箱发送信息,望您回复!以解目前的仿真之惑,十分感谢!
发表于 2022-5-12 12:17:11 | 显示全部楼层
发表于 2022-5-12 12:18:49 | 显示全部楼层
3075363545@qq.com
非常感谢您,楼主,我想学习这个软件
发表于 2022-6-1 15:48:44 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2023-3-27 13:52:10 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2023-11-18 00:02:32 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 09:32 , Processed in 0.023009 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表