sar adc前仿效果很差，求助

shmzsz · 发表于 2020-7-18 18:16:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

目前做了一个13bit sar adc，但是前仿有效位数只有9.8位，找了很久也不知道哪里出了问题，有没有大佬帮忙分析一下

2013102063 · 发表于 2020-7-18 20:29:06

感觉没问题啊，相干采样试一试。你的THD和SFDR都很高。而且前仿，只要满足了建立，肯定接近理想SNDR

Albert潮 · 发表于 2020-7-18 21:13:41

是不是matlab程序把信号tone的泄露能量也算成噪声了

k973 · 发表于 2020-7-18 23:52:39

这个肯定是频谱泄露的问题, 要么可以用coherent sampling 保证Fin/Fs = J/N, J取一个质数. 或者也可以加个窗

imepantao · 发表于 2020-7-19 13:03:31

能加微信好友一起讨论么？微信号18519385786

castrader · 发表于 2020-7-20 09:05:40

你的噪底平均值应该在-105dB，1024点FFT计算SNR时noise大概是噪底加上27dB，这样噪声是-78dB，很完美的13bit结果
出现计算结果问题，去查一下MATLAB code吧，应该是信号瓣你的取值点只有一个，因此附近的两个点在FFT计算时很高但是被认为是噪声了

victor0o0 · 发表于 2020-7-20 11:29:01

我觉得你这信号主瓣太宽了，算的时候是不是没全算进去

wjx197733 · 发表于 2020-7-20 15:09:18

楼主的程序也可能有问题，去掉直流分量了吗？建议楼主用spectre自带的频谱分析再做一下fft验证一下，比较靠谱

shmzsz · 发表于 2020-7-22 10:45:16

确实是相干采样的问题，应该是之前计算错误，我重新改变了输入信号之后测出来能有12bit+了。感谢楼上各位前辈的指导！！！
但是很奇怪的是，之前即使不满足相干采样，但是在程序中我也加了hanning窗了，按理来说不应该差距这么大啊，难道是因为窗函数不能完全防止频谱泄露吗？或者可能我的matlab程序还是有一点问题，我再去检查一下。

fightshan · 发表于 2020-7-22 14:05:29

相干采样算是天条了，你是仿真又不是测试，就相干采样然后矩形窗就行了，而且这玩意根本用不着matlab去算，波形查看窗口自带的spectrum分析工具不香吗？自己整的matlab也是抄来的还不知道对不对。

[求助] sar adc前仿效果很差，求助

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

站长推荐 /1