求助，关于bottom up综合时模块参数传递问题

jsh111

在实现一个模块时，使用了parameter，如下
module pe
  #(parameter offset = 0)
  (
    clk,
    nrst,
    ......
在顶层需要使用不同parameter例化多个该模块，这种情况使用bottom up的策略综合时，该如何进行操作？
是要对每种parameter都先进行综合写出网表吗？如果这样，写出网表的时候，多个parameter的design写出来名字都一样，这样综合顶层的时候如何区分？

顺便，大佬们可以分享一个bottom up的简单综合脚本或是教程链接吗，刚接触这种方式，思路很乱啊

要你命3000

我也发现有些问题，一同交流
首先在elaborate的时候，需要带参数，例如：
elaborate ${TOPLEVEL} -lib work -param $dcparams

然后此后current_design会变名字，可以获取该名字：
set NEW_TOPLEVEL [get_attribute [current_design] full_name] ; # after parameter elaborate, the name maybe changed

后面，写出ddc的时候，使用特定名字写出：
write_file -hierarchy -format ddc -output ../data/${TOPLEVEL}(${NEW_TOPLEVEL}).ddc

上述是做block的。
我尝试用S推荐的Block Abstract Flow，但是发现在做顶层的时候，它会搞乱block内部的时序。所以没用这个流程。

我后来就是导出ddc后，用pt读入，然后extract_model 写出lib
PS：可能需要脚本，将lib里面参数化的cell名字，改为不带参数的cell名字，否则在顶层elaborate的时候可能出错。

再在顶层读入此block的lib，基本可以达到目的

jsh111

要你命3000 发表于 2020-5-31 23:15
我也发现有些问题，一同交流
首先在elaborate的时候，需要带参数，例如：
elaborate ${TOPLEVEL} -lib work ...

谢谢大佬的回答
按照你的思路，我是先对每个param都进行综合产生了一个ddc，然后在顶层读入，设置了dont_touch。
顶层出来结果出现很多时序违例，而且基本都是前面读入的各个子模块之间进行连接的路径发生违例。但每个子模块都在更高频率下进行综合保证没时序违例才产生ddc文件的。
这种情况是不是子模块综合时对输入输出引脚的drive和load约束不合适造成的？