在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
查看: 7110|回复: 3

[求助] ADC采样电容的大小怎么计算?

[复制链接]
发表于 2020-1-13 21:25:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
看了一篇文献说是根据电容的失配噪声两方面决定,但是文献里的两个值都没算对,请知道的帮我看下,谢谢

文献内容如下:12bit SAR 1.2V supply

我计算的时候采用的公式是sqrt(k*T/C) = LSB*0.5,求的结果C不正确,不是文献中的3.3pF,我用SNR又算一遍还是不对,12bit =74dB,20log(S/N)=74dB,N = sqrt(kT/C)。

正确的计算方法应该是什么?

电容失配的电容限制应该怎么计算呢?
谢谢



维基百科KT/C表

维基百科KT/C表



文献

文献

datasheet mismatch

datasheet mismatch
发表于 2020-1-14 05:26:12 | 显示全部楼层
1. 你看的这篇文章是wenbo liu和yun chiu写的,里面3.3pF是按14bit估算出来的, 而且估算的时候只考虑了热噪声,你可以研算一下我说的对不对。

2. 一般设计sar时会有一个噪声功率的分配,一般可以把总噪声功率的四分之一分给采样电容的热燥声。这样算下来就是snr = 10log(P_signal/P_noise)=74, P_signal=(1.2/sqrt(2))^2, P_noise=(1.2/sqrt(2))^2/(10^7.4), 这么算下来总的采样电容大小是578fF。 你可以多参考几篇文章看看具体的算法。

3. 根据matching来算采样电容的问题算是月经问题了,相关的文章很多,也有很多公式可以套,但是这些公式都会把mismatch的影响估计得过大,进而使得算出来的单位电容过大,影响速度。我个人建议是直接做模型来跑mismatch对enob的影响,跑1000次蒙特卡洛就知道某个特定的单位电容对应的enob的均值了,这样做比按公式估计的准确。具体的你可以看我以前回复别的帖子的内容
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-14 12:20:43 | 显示全部楼层


   
quantus 发表于 2020-1-14 05:26
1. 你看的这篇文章是wenbo liu和yun chiu写的,里面3.3pF是按14bit估算出来的, 而且估算的时候只考虑了热噪 ...


好的 非常感谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-28 17:08:27 | 显示全部楼层


   
quantus 发表于 2020-1-14 05:26
1. 你看的这篇文章是wenbo liu和yun chiu写的,里面3.3pF是按14bit估算出来的, 而且估算的时候只考虑了热噪 ...


您好,这里面是否应该是P_noise=(1.2/2sqrt(2))^2/(10^7.4)呢,少个2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-8-16 16:26 , Processed in 0.017350 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表