VCS反标SDF后仿中出现的Warning求解

zhao7

janlesion 发表于 2019-12-2 10:08
+neg_tchk   –negdelay两个选项有没有加上?

在哪里加？解决了吗

wyfcb98

关于第一个问题：
根据楼主的回复，加上这两个选项以后还是没有生效的话可能的原因是sdf用的是3.0版本的支持负延时，但是model里面的timingcheck函数用的是分开来的recovery和removal，这两个函数不支持负延迟，因此反标不上，可以从库里寻找支持负延迟的版本，一般.v文件的后缀名是*_neg.v
关于第二个问题：
IOPATH的负延迟主要是由于xtalk产生的，而timingcheck的负延迟是由于后端修timing的时候在std_cell中加入了buf等其他元件导致的

wyhhhxq23

wyfcb98 发表于 2024-7-18 16:13
关于第一个问题：
根据楼主的回复，加上这两个选项以后还是没有生效的话可能的原因是sdf用的是3.0版本的支 ...

想问一下，出现第二个warning，导致sdf文件反标不上，这个一般要怎么解决呢？

wyfcb98

wyhhhxq23 发表于 2024-12-25 10:51
想问一下，出现第二个warning，导致sdf文件反标不上，这个一般要怎么解决呢？

...

一般来说仿真工具会将负延迟标不上的设置为0，所有设置为0的路径也可以在log中查看到。先仿真看看负延迟被设置为0会不会有什么影响，一般来说对仿真的影响不大。至于反标不上，可以看violation报的具体条例中设置的hold或setup时间是多少，和cell的默认值是否一致。如果一致的话才说明是没有反标上，这个时候可以去看一下是不是因为sdf和netlist没有对应上导致的没有反标上。如果和cell的默认值不一致的话，说明其实是反标上的，这个时候就要去分析为什么会出现violation。