拉扎维-有源电流镜的一个问题

kylegail · 发表于 2019-11-4 13:34:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如图，请问这里为什么既说p不能看做虚地，又说p可以看做虚地呢？

martian618 · 发表于 2019-11-4 15:10:31

它不是说了吗，是一种近似。

ll_9_iu_0 · 发表于 2019-11-4 18:45:44

对于前一段里面的说法，是针对的整个带电流镜负载的差动对，因为Vx和Vy电压摆幅相差大，同时差分输入对的ro几乎是相等的，所以二者通过ro在Vp处贡献的电流在幅值上不等，即不能抵消，从而p点不能视作交流地；而后一段的说法是针对的求等效跨导Gm的，我们可以看到，通过图5.24求解Gm，这里Vy是接地的，而我们知道Vx处电压摆幅很小，那么这个摆幅（即是一个小信号）流经ro1和ro2到Vy（即是地），在p点产生的电压波动是极小的，因为Vx本身小而且ro又非常大，另一方面，输入的小信号vin在M1和M2上的电流又是等大反相的，它们不会流入p点综上，p点的电压波动是可以忽略掉的，从而可以视p为交流地。

zhaofaju · 发表于 2019-11-4 21:39:17

楼上讲的很到位，我的理解是：严格说P点是有电压变动的，因为结构不对称，节点Y处的电压摆幅比节点X处大，Y
点对P点的电压影响更大，所以P点电压是有浮动的，但是在输入小信号时依然是可以看成是虚地的，只要M2没有进入线性区，对P点的浮动影响就没有那么大。。。。。。如果说错了，还望各位指正

MiniJasmine · 发表于 2020-1-7 11:02:54

楼上讲的很到位，谢谢分享

[求助] 拉扎维-有源电流镜的一个问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2