12bit的sar，采64个点做fft，实际电路跟matlab模型差太远了

whysst · 发表于 2019-5-23 15:20:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 whysst 于 2019-5-23 15:26 编辑

相干采样。
matlab里面，采64个点，enob大概11.8；
实际电路，用矩形窗，只有4.5，用hanning，10.8;
实际电路跟理想模型不一样的原因是啥？

实际电路采4096个点时，矩形窗和hanning都是enob=11.5

我猜是实际电路采64个点时，量化噪声不够随机；但是这解释不了矩形窗4.5和汉宁10.8的差别。或者是比较器精度？模型的比较器增益很高，实际电路就几十到几百

whysst · 发表于 2019-5-23 15:53:19

模型采64个点，用hann就变成10.3bit了，矩形是11.8

thomas9211 · 发表于 2019-5-23 19:28:22

就都不要取窗

wkp1992101 · 发表于 2019-5-24 15:50:23

是不是时钟的问题？

whysst · 发表于 2019-5-28 13:58:44

因为实际电路有dnl不好的点，调好了采64个点也能出12位

[求助] 12bit的sar，采64个点做fft，实际电路跟matlab模型差太远了

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1