在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4742|回复: 12

[求助] vivado布局

[复制链接]
发表于 2019-4-27 10:26:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在使用vivado进行布局布线的时候,有一个子模块的时序很紧张,我的想法是把这个子模块尽可能的布局在同一个bank或者相近的bank,这个可以实现吗?
发表于 2019-4-29 10:56:24 | 显示全部楼层
可以关注下这个模块的pin脚分配,是否在一个bank上或者是否靠近你想要放的那个bank;可以画pblock约束,但有时时序反而更差;分析下这个模块时序紧张的原因是什么,拥塞?net delay太大?逻辑级数太高?fanout太大?clk不平衡?如果能从rtl角度优化是最好的。
 楼主| 发表于 2019-4-29 11:23:09 | 显示全部楼层


IC.Michael 发表于 2019-4-29 10:56
可以关注下这个模块的pin脚分配,是否在一个bank上或者是否靠近你想要放的那个bank;可以画pblock约束,但 ...


谢谢你的回复,我看了是fanout太高了。设置一下就没有问题了。现在遇到更棘手的问题了。对于源同步设计,由于硬件的问题,数据时钟不在同一个bank中,没有办法使用BUFR,导致没有办法满足时序,建立时间不满足。我在想有木有一种时钟网络可以直接驱动多个区域的logic和IOB呢?我知道BUFM,但是它只能驱动BUFR和BUFIO,不能直接驱动logic
发表于 2019-4-29 11:41:36 | 显示全部楼层
你的片子资源吃紧吗?多die芯片跨die了吗?setup violation原因是clk skew还是datapath delay太大?PR是采用的默认策略吗?另外,你这里的violation是内部的还是端口的violation呢?感觉具体分析下,应该还是有些办法可以优化的哦。
发表于 2019-4-29 18:02:05 | 显示全部楼层
学习学习
 楼主| 发表于 2019-4-29 22:40:26 | 显示全部楼层


IC.Michael 发表于 2019-4-29 11:41
你的片子资源吃紧吗?多die芯片跨die了吗?setup violation原因是clk skew还是datapath delay太大?PR是采 ...


片子资源很吃紧,bram用了90%,LUT用了70%,策略暂时用的默认的。我知道可以选择其他策略,但是时序差的太多,并且有未布线的,所以没有办法实现了
发表于 2019-4-30 15:09:38 | 显示全部楼层
BUFG紧张么?跨bank可以用BUFG
发表于 2019-4-30 15:10:51 | 显示全部楼层
90%的BRAM,70%的LUT,有点极限了,可否降速折中下。。没啥太好建议,再就是升级系列内pin2pin的大容量器件
 楼主| 发表于 2019-4-30 22:15:48 | 显示全部楼层


工大鱼肉 发表于 2019-4-30 15:10
90%的BRAM,70%的LUT,有点极限了,可否降速折中下。。没啥太好建议,再就是升级系列内pin2pin的大容量器件 ...


就是还想提速呢?最先只能跑90多M,我约束了一下位置,能跑上180M,还想跑250M,试了一下,时序惨不忍睹啊
发表于 2019-5-1 12:29:15 | 显示全部楼层


谁枫而飘 发表于 2019-4-29 11:23
谢谢你的回复,我看了是fanout太高了。设置一下就没有问题了。现在遇到更棘手的问题了。对于源同步设计, ...


fanout高请问怎么设置就没问题了呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-1 22:47 , Processed in 0.026602 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表