在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1510|回复: 1

[求助] 倍压电路设计ADS仿真和实验测量结果不一致

[复制链接]
发表于 2018-12-23 16:10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
求助论坛各位大神们:

我需要使用MACOM的MA4E1317二极管设计一个5.8 GHz的倍压器,这个二极管我之前使用过,根据以往的经验MACOM提供给我的模型应该是比较准确的。
电路的框图如下所示:



                               
登录/注册后可看大图



RF信号是由siggen产生的纯音。匹配电路在测量时通过PNA凭经验确定,以确保回波损耗大于10dB。在ADS仿真中,匹配电路是用理论模型的感应器和电容器,从而获得良好的回波损耗。两个电容的选择基本是选择足够大的电容。当输入功率水平约为-3 dbm时,Rload等于40k欧姆,这个数值是为了电路在输入功率水平为-3 dbm的时候。该电路建立在厚度约为57密耳的双层FR-4基板上。我使用供应商提供的所有元件的电路模型,用微带线模拟焊盘(0201和二极管)。在模拟中,我能够在大约-3 dbm处获得大约70%的峰值效率,在这种情况下,我希望在负载上看到至少大约3V。然而,当我测量电路时,尽管电路匹配得很好(S11 <-10 dB),但我在-3 dbm的负载上只能获得大约1.3 V的电压。模拟在ADS中进行,谐波分析的阶数为8。由于这是一个直接的拓扑结构,我完全没有想到可能导致问题的原因 - 我以更低的频率(480 MHz)构建了原型,但我看到了类似的行为,因此我排除了这是由焊盘的寄生效应或电介质的意外损耗引起的。虽然它应该在供应商模型中被捕获,但是盖子超出其自谐振频率的事实是否可能是问题的原因?以下是测量数
发表于 2018-12-23 21:08:58 | 显示全部楼层
谢谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-26 08:35 , Processed in 0.015127 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表