手机音频芯片新发明

z1314007

回复 8# xyfcli


   用NE5532去驱动32Ω的负载，然后电源电压±9V，你算算要能满幅驱动得多大电流以及NE5532可以提供多大的电流再仿真，一本正经的堆这些专业词汇没什么用的。

hugo_hsinchu

回复 11# z1314007


  支持

xyfcli

回复  xyfcli


   用NE5532去驱动32Ω的负载，然后电源电压±9V，你算算要能满幅驱动得多大电流以及NE ...
z1314007 发表于 2018-12-26 09:33

                               
登录/注册后可看大图

我在8楼已经说的很清楚了，确实是运放的电流驱动能力不行。这个问题不太重要。
重要的是运放是双极点系统，我的电路是单极点系统，这是我的电路的独家优势，这在9楼已经说的很清楚。

z1314007

回复 13# xyfcli


   如果说双极点系统不行那要不先解释下像opa1612的0.000015%%的THD+Noise是怎么实现的

xyfcli

回复  xyfcli
   如果说双极点系统不行那要不先解释下像opa1612的0.000015%%的THD+Noise是怎么实现的
z1314007 发表于 2018-12-28 20:48

                               
登录/注册后可看大图

谐波失真低到一定程度再低已经没有什么意义了。国际电工委员会规定谐波失真低于0.5%就足以满足音频需要。市场上的运放写明谐波失真多低多低完全是为了宣传和市场的需要。而且这么低的谐波失真也不可能是真的测出来的，而是仿真出来的。而且运放这个很低的谐波失真是负载较轻的情况下仿的。一旦运放负载重了，谐波失真就会急剧恶化。很多用户使用两片并联的opa1612，就是为了推动较重的负载。
我提到的运放是双极点系统，我的电路是单极点系统，这是另外一个问题，与谐波失真无关。单极点系统是我的电路的独门优势，这个问题已经在9楼说的很清楚了。

z1314007

谐波失真低到一定程度再低已经没有什么意义了。国际电工委员会规定谐波失真低于0.5%就足以满足音频需要。 ...
xyfcli 发表于 2018-12-28 21:48

                               
登录/注册后可看大图

   想起了民科，不想争论了。如此大的优势建议楼主卖房卖车贷款流片量产大卖并上市指日可待。

荒古昨日

还有这种哦？

imageking

单极点系统？极点频率多少？增益多少?还有，请教一下，单极点系统为什么是不稳定的？

xyfcli

单极点系统？极点频率多少？增益多少?还有，请教一下，单极点系统为什么是不稳定的？
imageking 发表于 2019-1-9 19:44

                               
登录/注册后可看大图

极点频率可以调整，通过一个电容调整，极点频率大体上在2~9MHZ。增益视不同的应用有不同的增益，可以在2000欧~30000欧，电路是跨阻放大器。但增益越高，极点频率越低。
单极点系统很少见。系统控制从来没有单极点系统。运放起码有两个极点。一般是一个高频极点和一个低频极点互相遏制，才能保证系统稳定。运放开环增益曲线的低频极点，在闭环后这个极点扩展为主极点。现在的音频运放，低频极点比老的运放频率高，看起来也近似于单极点系统，各个频段表现都还可以，水平已经比较高了，苹果手机就是这样的，但听起来像白开水，而且有一点紧，没有我的开阔。

单极点系统不稳定是因为没有低频极点遏制。如果一个系统只有一个极点，在这个极点就会吸收过多的能量，这也不一定是坏事，但是静态工作点会不稳定。我的电路可以通过一个电阻调整静态工作点的稳定度。好的音频功放都是让系统工作于接近自激的状态，也就是差一点就要自激了，但是还没有自激。我的电路可以做到类似的效果。

imageking

楼主，能否用波形示意一下？文字大多，看不慬啊。或者用公式表示一下，比较直观