标签芯片设计行业

corball

做集成电路总是希望将集成电路作的尽可能便宜，比如，一些预期就说RFID标签的成本在1美分就会迎来大的发展。实际上我们不能靠利润率活下来。目前RFID芯片出货量大的是EM和NXP（Philips），据Phillips自称芯片出货有5-6亿只了，只是什么概念呢？一个8寸Wafer上出1万5千个芯片，就算6亿只RFID芯片，就是40000万个8寸片。一个产能在20000/月的8寸Fab，也就是说Phillips买了这么多年的RFID，Fab只需要生产两个月就没有事情做了。我们再换成钱，一个8寸片600$，一个就2400万$，想一想这是多少年呢？Phillips是从94年开做RFID（我们把智能卡也给他算上）的，这还是按产品价格算的，总之Phillips是不是也算了一下，结果就不想干了（NXP）。
半导体的铁律是便宜，但是还有一个见不得光的规律，就是便宜得没法玩了，就不去玩了。
RFID射频部分也没有什么可做的了，Logic还要做什么？卖东西好赖还能挣点系统集成费用。芯片设计吗？哎！

zfmdcy

回复 31# corball
呵呵，哥们还是悲观啊。算的挺准确的。900M的RFID肯定是要足够便宜才能起量，靠量赚钱了。但是13.56M就很难说。毕竟现在NFC还在起步推广阶段，卡类（银行卡，交通卡等）发放还在持续进行中。RF前端的确没有太多大的变动了，RFID部分做完，可以做reader chip啊，再然后可以等NFC（时间待定哈）但是如果能从系统集成角度和整体布局上考虑，还是有得玩的。

corball

不是悲观，而是10年来射频识别集成电路从业的实际体会。我个人认为RFID技术的出路在于更好的和应用结合以获得合理的回报，这样才能有发展，而不是一味的便宜，无论是射频设计还是ISO标准的协议解析，如果没有突破性的进展，使用IP好了。2.45GHz、900MHz、433MHz和高频（包括NFC，NFC个人以为就是HF原来的技术欢了个马甲）都有其应用的优势和局限性，也不是谁替代谁的事情。说不清楚，还是做吧。

corball

好不好，看数据分析。HTC，远望谷做得好，看看好在什么业务上，收入来自哪里：芯片提成、系统集成、服务还是某个不知道的地方。

lovexxnu

RFID在芯片部分可做的东西并不是很多
主要还是侧重应用，难度也不是很大

newcount

难度不大？ 对于国内的水平来说，无源的可能还是有难度，起码国内目前没有成功产业化的900MHz无源芯片。

成本，工作距离，epc认证，都是要突破的。