在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2100|回复: 9

[求助] CMOS工艺bipolar model不准

[复制链接]
发表于 2018-8-22 16:25:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近在研究CMOS工艺的bipolar model的准确性,扫描电压,测试IC,IB,IE电流。发现仿真值和fab提供的测试值有~15%的差异(已确认仿真条件和fab测试条件一致)。
大家有碰到类似情况吗?bipolar的model都不准吗?还是我用的这个工艺比较烂。
欢迎大家讨论。
 楼主| 发表于 2018-8-22 17:54:18 | 显示全部楼层
顶一下
 楼主| 发表于 2018-8-22 18:01:04 | 显示全部楼层
发表于 2018-8-23 08:30:44 | 显示全部楼层
CMOS里的bipolar都是Parasitic,大部分都是用来做带隙电路。
15%误差应用上应该没有问题,我想Matching恐怕更重要。
 楼主| 发表于 2018-8-23 09:17:37 | 显示全部楼层
回复 4# pdauser1002


    我也是做一个基准,内部做了trimming电路,仿真发现其他电阻及opa的mismatch都能trimming回来。但bipolar微小的offset就会对输出产生极大的影响。
    15%的IV curve差异可能对于通常的基准来说都没问题,但我这个基准的精度要求远高于通常所用,所以表示很担心啊。
发表于 2018-8-23 11:15:59 | 显示全部楼层
如果能调整Bipolar Model 的参数去fit测量值,然后再进行仿真。
或比较其它corner的IV。
再不然如果真有什么不测,至少有个东西可怪!
 楼主| 发表于 2018-8-23 11:37:13 | 显示全部楼层
回复 6# pdauser1002


    让fab重新fit model是个好主意!多谢。
    我们也在和fab沟通了,但是又存在沟通时间成本的问题。
发表于 2018-8-26 09:06:14 | 显示全部楼层
bipolar使劲堆面积吧
 楼主| 发表于 2018-8-28 09:03:23 | 显示全部楼层
回复 8# PowerTheFuture


    嗯,面积用的已经很大了。1:n,n取值也比较大了。
发表于 2018-8-29 07:44:46 | 显示全部楼层
发射极有多大?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-2 15:28 , Processed in 0.033927 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表