在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2731|回复: 8

[求助] 在Bandgap电路中,单独仿真运放的频率特性是否有意义?

[复制链接]
发表于 2018-5-24 22:18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在设计Bandgap电路中,单独仿真运放,结果显示频率特性中的相位裕度是够的,静态工作点也是正常的,但当我把opa放在Bandgap系统中时,再次仿真Bandgap环路稳定性的时候,发现环路裕度不够,于是我没有返回去单独去调整运放的参数,而是在整个Bandgap系统中去调节运放的参数,直到Bandgap整个环路stb仿真结果显示环路裕度62°,这样我就认为我的整个Bandgap系统稳定了。此后,我再单独回去仿真运放时,这个时候发现opa的频率特性不再正常了。

请问,这样去判断Bandgap环路稳定性对吗?还需要继续关心单独仿真运放的结果吗?我的理解是:opa是放在Bandgap系统中工作的,只要我的Bandgap整个系统是稳定的,这就够了,不必再去关心单独仿运放时的结果。下面是相应的testbench:

               
 楼主| 发表于 2018-5-25 13:33:48 | 显示全部楼层
Bandgap.png                       opa.png 这是问题中提到的电路图,新手求指教。
发表于 2018-5-25 16:52:39 | 显示全部楼层
Hi, 单独仿真意义不大,需要放在环路中。在你这个例子中,环路会引入额外的一个增益级,这时候的稳定性考虑会完全不一样。
发表于 2018-5-25 19:53:54 | 显示全部楼层
当然是要放到系统中仿真了,单独仿真再好也是没有用的。
发表于 2018-5-26 08:59:00 | 显示全部楼层
yiqifangzhen
发表于 2018-5-26 10:03:08 | 显示全部楼层
你的实际电路和testbench的dc点都不一样,仿真当然没有意义了。。。
发表于 2018-5-26 10:34:23 | 显示全部楼层
要放到系统中仿
 楼主| 发表于 2018-5-28 16:07:18 | 显示全部楼层
回复 3# manxc07


   谢谢大哥评论!这样我就更加确定自己的判断了。
发表于 2018-6-6 09:50:19 | 显示全部楼层
当然是放到系统中去仿真,没有问题就没有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 17:42 , Processed in 0.021678 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表