在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 3712|回复: 8

一般用什么跑复杂的pipeline ADC ?

[复制链接]
发表于 2007-8-8 19:23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我现在做一个,10位的,9级pipeline ,在大部分使用算法模块的情况下,用ADS2005A仿真
都得相当长时间,请做过相关工作的人士说说一般是采用哪种仿真工具?
发表于 2007-8-13 18:00:11 | 显示全部楼层
用 Hspice 或 Hsim 也要很长的时间啊~~
头像被屏蔽
发表于 2007-9-13 01:59:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-9-13 02:15:24 | 显示全部楼层
仿真时间长很正常的……
发表于 2007-9-16 11:31:47 | 显示全部楼层
发表于 2007-10-9 16:21:53 | 显示全部楼层
对啊..
这种高精度的东西,
这种本来就要跑很久啊~

想看到INL及DNL~
用hsim要花十天半个月的...
说不定要设更高的精度,跑得时间更长~
不过可以用很多台机器分段跑~
发表于 2007-12-11 13:58:06 | 显示全部楼层
oh my gond
发表于 2007-12-20 22:17:12 | 显示全部楼层
这种高精度的ADC方针时间长是很正常的,要是采样速度慢点也许会更长吧
做电路级的仿真十天半个月的也看不到INL和DNL都有可能。
仿真速度上Hsim应该有些优势吧?
如果要追求仿真精度用hspice的话,可以采用多个主机联放,我还没试过,呵呵
发表于 2009-7-7 20:43:13 | 显示全部楼层
~~~~~~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-11 23:53 , Processed in 0.022792 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表