质疑美信代码正弦波输入+码密度法计算ADC INL的准确性

peterlin2010

纵横 发表于 2020-5-23 00:00
请问一下大佬有ADC DNL、INL测试的代码吗，最近在做相关项目，对美信的代码看得不是很懂 ...

GOOGLE

https://www.mathworks.com/help/msblks/ref/inldnl.html

正弦波信号的码密度测试法
http://bbs.eetop.cn/thread-481310-1-1.html

关于Matlab仿真DAC的INL和DNL的问题http://www.edatop.com/mwrf/268430.html

veriloga
http://bbs.eetop.cn/thread-121663-1-1.html

ericking0

quantus 发表于 2018-3-20 00:36
前几天就看到这个帖子，今天有空上来试答一下。
首先贴一下我对同一个SAR ADC分别用code density of斜坡信 ...

之前一直有点这种感觉，但是没有你理解的这么透彻；
只要相关采样，就会有周期性，就会出现类似你最后一张图那样的直方图，
虽然看起来不是浴盆曲线，但是如果把相邻多个BIN能量合并，减少bin的数量，肯定概率还是会符合浴盆的；
增大总长度，让采样与输入频率更加互质一点，就可以把一些东西打的更散；
但是我的疑问是，比如我12b的resolution，我最少需要多少个点呢？请问有啥参考的推导没有啊？

quantus

ericking0 发表于 2020-6-19 09:51
之前一直有点这种感觉，但是没有你理解的这么透彻；
只要相关采样，就会有周期性，就会出现类似你最后一 ...

看码密度法84年的论文，里面有公式

April1999

quantus 发表于 2018-3-20 00:36
前几天就看到这个帖子，今天有空上来试答一下。
首先贴一下我对同一个SAR ADC分别用code density of斜坡信 ...

这个toneaBin是什么意思呀？

testins

也可以通过仪器来测试INL，DNL,
用高品质的源信号来测
参考链接：www.adchiptest.com

userszhang

留个坐标

xiangsiersheng

quantus 发表于 2018-3-20 00:36
前几天就看到这个帖子，今天有空上来试答一下。
首先贴一下我对同一个SAR ADC分别用code density of斜坡信 ...

你用两种方法仿真得到的dnl纵坐标不一样吧，好像数量级差别很大，另外两种方式得到的dnl inl形状完全相同，感觉不太合理，应为码密度法本来就是概率统计值，所以会有置信区间，以及LSB的误差β，既然是统计值就会存在误差，所以要用很多的采样点去减小误差。
再就是你说的想干采样的问题，我也试过用两种方法去衡量一个veriloga实现的7bit ideal adc，两种方法得到的dnl和inl不一样的。ramp得到的dnl inl都是0，但是码密度法的dnl在0.1以内变化，而且我尝试过采样七百万个点还是会有0.1lsb的误差，但是adc输出码的分布和计算值很契合，差别很小（所以dnl不为0），当然也可能是我用的美信的代码没改对，因为A 和mide_code都是输出码分布的函数

feidaye

回个贴，后面慢慢拜读

LLTTH

有同样的疑惑！尝试理解一下